II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 541/2015
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
9C_541/2015
Ordonnance du 12 novembre 2015
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Piguet.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Jean-Michel Duc, avocat,
recourant,
contre
Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit
public,
rue du Pommier 1, 2000 Neuchâtel,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (recours pour déni de justice).
Vu :
le recours en matière de droit public pour déni de justice (art. 94 LTF)
interjeté le 7 août 2015 par A.________ contre le Tribunal cantonal de la
République et canton de Neuchâtel, motivé par le fait que la juridiction
cantonale n'avait pas encore statué, malgré ses réitérées demandes, sur un
recours déposé le 20 janvier 2012 contre une décision de l'Office de
l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel du 7 novembre 2011,
le courrier du Tribunal cantonal du 25 août 2015 informant le Tribunal fédéral
qu'un jugement serait rendu d'ici le mois d'octobre 2015 au plus tard,
le jugement rendu le 15 octobre 2015 par la Cour de droit public du Tribunal
cantonal,
le courrier de A.________ du 20 octobre 2015 invitant le Tribunal fédéral à
statuer sur son recours en matière de droit public,
considérant :
que le recours en matière de droit public déposé pour déni de justice a perdu
son objet, après que le Tribunal cantonal de la République et canton de
Neuchâtel a rendu le 15 octobre 2015 l'arrêt dont le recourant requérait la
notification,
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 LTF et 72
PCF (en corrélation avec l'art. 71 LTF),
que le Tribunal fédéral est tenu, lorsqu'un procès devient sans objet, de
statuer néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une
décision sommairement motivée, en tenant compte de l'état de fait existant
avant l'événement mettant fin au litige et de l'issue probable de celui-ci (ATF
125 V 373 consid. 2a p. 375),
qu'en l'occurrence, près de trois ans et neuf mois se sont écoulés entre
l'introduction de l'instance le 20 janvier 2012 et le jugement du 15 octobre
2015,
que la procédure n'a pas donné lieu à la mise en oeuvre de mesures
d'instruction particulières, hormis la tenue d'une audience en date du 18
septembre 2013,
que le litige avait pour objet le droit à une rente de l'assurance-invalidité,
singulièrement la détermination du degré d'invalidité selon la méthode générale
de comparaison des revenus,
qu'on ne saurait retenir que l'affaire soulevait de grandes difficultés sur le
plan juridique,
que la juridiction cantonale n'a pas donné suite, malgré des promesses
réitérées, à l'engagement qu'elle avait pris de rendre dans les plus brefs
délais le jugement attendu,
que mis à part des problèmes d'organisation interne liés à la surcharge
éventuelle du tribunal, circonstances qui ne sont toutefois pas de nature à
justifier la lenteur excessive d'une procédure (ATF 130 I 312 consid. 5.2 p.
332), on ne voit pas quel élément pouvait justifier une telle durée de
procédure,
que sur le vu des circonstances, la durée de la procédure cantonale doit être
considérée comme excessive au sens de la jurisprudence (ATF 135 I 265 consid.
4.4 p. 277; 130 I 312 consid. 5.1 p. 331),
qu'il s'ensuit que le recourant aurait été fondé à se plaindre d'un déni de
justice,
qu'il y a par conséquent lieu d'astreindre la République et canton de Neuchâtel
à verser des dépens au recourant (art. 68 al. 1 et 2 LTF),
que des frais judiciaires ne peuvent en revanche être mis à la charge de la
République et canton de Neuchâtel (art. 66 al. 4 LTF),
par ces motifs, le Juge unique ordonne :
1.
La cause, devenue sans objet, est rayée du rôle.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La République et canton de Neuchâtel versera au recourant la somme de 1'000 fr.
à titre de dépens pour la procédure fédérale.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office de
l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel et à l'Office fédéral des
assurances sociales.
Lucerne, le 12 novembre 2015
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Meyer
Le Greffier : Piguet
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben