Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.385/2015
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_385/2015
Urteil vom 12. Mai 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Betrug, Drohung etc.),
Beschwerde gegen den Zirkulationsentscheid der Anklagekammer des Kantons St.
Gallen vom 11. März 2015.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Anklagekammer des Kantons St. Gallen trat am 11. März 2015 auf eine
Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung des Untersuchungsrichteramtes
Uznach nicht ein, weil der Beschwerdeführer auch innert Nachfrist keine Eingabe
eingereicht hatte, die den gesetzlichen Anforderungen entsprach.
Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt, es seien
sofort die von ihm eingereichten Strafanzeigen an die Hand zu nehmen.
2.
Der Beschwerdeführer stellt einen Befangenheitsantrag gegen das gesamte
Bundesgericht (Beschwerde S. 2 Antrag 4). Wie er weiss, stellt indessen der
Umstand, dass er mit etlichen Beschwerden am Bundesgericht erfolglos blieb,
keinen Ausstandsgrund im Sinne von Art. 34 Abs. 1 BGG dar. Daran vermag der
Umstand, dass er Strafanzeigen bei der Bundesanwaltschaft eingereicht hat,
nichts zu ändern. Bei unzulässigen Ausstandsgesuchen ist kein Verfahren nach
Art. 37 BGG durchzuführen. Auf das Gesuch ist vielmehr nicht einzutreten.
3.
Das Bundesgericht kann sich nur mit den Begründungsanforderungen einer Eingabe
im Kanton befassen. Dazu äussert sich der Beschwerdeführer nicht. Folglich
entspricht die Beschwerde den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht.
Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Mit dem Entscheid
in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos.
4.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1
BGG). Analog zu früheren Verfahren ist seiner finanziellen Lage bei der
Bemessung der Kosten Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf das Ausstandsgesuch gegen das gesamte Bundesgericht wird nicht eingetreten.
2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen
schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Mai 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben