II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.994/2015
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_994/2015
Arrêt du 21 décembre 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte, Tribunal régional du
Littoral et du Val-de-Travers, Hôtel judiciaire, rue Louis-Favre 39, 2017
Boudry.
Objet
mesures ambulatoires,
recours contre l'arrêt de la Cour des mesures de protection de l'enfant et de
l'adulte du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 19 novembre 2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 19 novembre 2015, la Cour des mesures de protection de l'enfant et
de l'adulte du Tribunal cantonal neuchâtelois a déclaré irrecevable et au
surplus mal fondé le recours de A.________ contre une décision de première
instance du 24 septembre 2015 rejetant un recours contre une décision de
placement à des fins d'assistance, constatant que le placement pouvait être
levé, la sortie devant être organisée par les médecins, ordonnant dès la fin du
placement un traitement ambulatoire (suivi par un médecin-psychiatre du CNP et
traitement médicamenteux, à raison d'une injection une fois par mois) et
rappelant que si la personne concernée se soustrayait aux contrôles prévus ou
compromettait le traitement ambulatoire, le médecin responsable devrait aviser
l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte, qui statuerait le cas
échéant sur un placement à des fins d'assistance.
L'autorité cantonale a considéré tout d'abord que, en tant que le recourant
demandait à ce qu'il fût mis fin aux " mesures tutélaires " dont il était
l'objet, le recours était irrecevable car la décision ne statuait pas sur ces
mesures. Ensuite, elle a considéré pour le reste que le recours était
irrecevable faute de motivation suffisante. Elle a ajouté que, dans tous les
cas, le recours aurait dû être rejeté, étant donné que le recourant souffrait
de schizophrénie et que, sans traitement, il s'enfoncerait dans un cycle de
décompensations et d'hospitalisations dégradant sa situation psychosociale
ainsi que sa santé physique et psychique, le risque de comportements auto- et
hétéro-agressifs liés à l'absence momentanée de traitement ne pouvant en outre
pas être négligé.
2.
Par courrier du 14 décembre 2015, A.________ interjette un recours contre cette
décision devant le Tribunal fédéral. Le recourant ne s'en prend toutefois pas
aux considérants de celle-ci, de sorte que son recours doit être déclaré
manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF), faute de correspondre
aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF.
3.
En conclusion, le recours doit être déclaré manifestement irrecevable. Il est
renoncé à percevoir des frais (art. 66 al. 1 LTF).
par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Autorité de protection de
l'enfant et de l'adulte, Tribunal régional du Littoral et du Val-de-Travers, et
à la Cour des mesures de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal
cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 21 décembre 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben