II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.986/2015
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_986/2015
Sentenza del 16 dicembre 2015
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale von Werdt, Presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
opponente.
Oggetto
liquidazione d'ufficio dell'eredità,
ricorso contro la sentenza emanata il 5 novembre 2015 dalla I Camera civile del
Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 5 novembre 2015 la I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, poiché privo di motivazione, un
appello presentato da A.________ contro la decisione 17 settembre 2015 con cui
il Pretore del Distretto di Lugano ha ordinato la chiusura della liquidazione
d'ufficio dell'eredità fu C.________ e ha dato scarico al liquidatore avv.
B.________;
che con scritto 10 dicembre 2015, trattato quale ricorso in materia civile,
A.________ si è aggravata dinanzi al Tribunale federale;
che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare,
in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (
DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché l'atto impugnato
viola il diritto e che in virtù dell'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale
esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto
cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato
tale censura;
che in concreto l'impugnativa manifestamente non soddisfa tali esigenze di
motivazione;
che la ricorrente omette infatti di confrontarsi con l'argomentazione
sviluppata dall'istanza precedente circa l'assenza di motivazione del suo
appello, posta a fondamento della decisione cantonale di non entrata in
materia;
che nella misura in cui la ricorrente sembra chiedere una proroga del termine
per presentare ricorso al Tribunale federale, la sua conclusione non potrebbe
in ogni caso essere accolta (art. 47 cpv. 1 LTF);
che in queste circostanze il ricorso, manifestamente non motivato in modo
sufficiente, si appalesa inammissibile e può essere deciso nella procedura
semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Losanna, 16 dicembre 2015
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: von Werdt
La Cancelliera: Antonini
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben