II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.414/2015
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_414/2015
Arrêt du 20 mai 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
A._______,
recourant,
contre
B._______ SA,
intimée.
Objet
mainlevée provisoire de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Présidente de la Cour des poursuites et faillites
du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 avril 2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 15 avril 2015, la Présidente de la Cour des poursuites et
faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a considéré comme non avenu le
recours déposé le 5 décembre 2014 par A.________ contre une décision du 17
octobre 2014 du Juge de paix du district de la Broye-Vully, dès lors que
celui-ci n'avait pas payé l'avance de frais requise dans le délai imparti, et a
rayé l'affaire du rôle sans percevoir de frais.
2.
Le 9 mai 2015, A.________ a interjeté un recours en matière civile et un
recours constitutionnel subsidiaire contre cette décision au Tribunal fédéral.
Il sollicite également implicitement d'être mis au bénéfice de l'assistance
judiciaire.
3.
Dans la mesure où la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 fr. (art. 74 al.
1 let. b LTF), le recours en matière civile est en principe ouvert, de sorte
que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable (art. 113 LTF).
4.
Le recourant ne s'en prend pas valablement à la motivation de la décision
entreprise dans la mesure où il conteste uniquement le bien-fondé de la créance
à l'origine de la présente procédure alors que la décision entreprise porte
uniquement sur la radiation du rôle de ladite procédure faute de paiement de
l'avance de frais. Le recours ne satisfait par conséquent manifestement pas aux
exigences de motivations des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et doit être
déclaré irrecevable pour ce motif.
5.
Compte tenu de ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable selon
la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. La requête implicite
d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours
(art. 64 al. 1 LTF). Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont par
conséquent mis à la charge du recourant qui succombe en application de l'art.
66 al. 1 LTF.
par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Présidente de la Cour des
poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 20 mai 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Hildbrand
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben