II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.301/2015
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_301/2015
Ordonnance du 21 mai 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte, Tribunal régional du
Littoral et du Val-de-Travers, Hôtel judiciaire, rue Louis-Favre 39, 2017
Boudry.
Objet
placement à des fins d'assistance,
recours contre l'arrêt de la Cour des mesures de protection de l'enfant et de
l'adulte du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 8 avril 2015.
Vu :
l'acte de recours du 13 avril 2015 de A.________ dirigé contre la décision du 8
avril 2015 de la Cour des mesures de protection de l'enfant et de l'adulte du
Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel laquelle a rejeté le recours interjeté
contre une décision du 30 mars 2015 de l'Autorité de protection de l'enfant et
de l'adulte du Littoral et du Val-de-Travers ordonnant le maintien de son
placement aux fins d'assistance au Centre neuchâtelois de psychiatrie, site de
Préfargier, et a confirmé cette décision;
la lettre du 29 avril 2015 du recourant par laquelle il informe le Tribunal de
céans de sa " libération " de la clinique de Préfargier et déclare lui-même que
la procédure est " interrompue ";
le courrier du 12 mai 2015 de l'Autorité de protection de l'enfant et de
l'adulte du Littoral et du Val-de-Travers ainsi que le courrier adressé à cette
dernière le 27 avril 2015 par le Centre neuchâtelois de psychiatrie, site de
Préfargier, confirmant tous deux que A.________ a bien quitté ledit centre en
date du 27 avril 2015;
considérant :
que, dans la mesure où le placement aux fins d'assistance du recourant a été
levé, ce dernier ne conserve plus d'intérêt à recourir contre le maintien de
celui-ci et son recours du 13 avril 2015 est sans objet;
qu'il convient donc de rayer cette cause du rôle (art. 72 PCF par renvoi de
l'art. 71 LTF et art. 32 al. 2 LTF);
qu'il doit en principe être statué par une décision sommairement motivée sur
les frais du procès devenu sans objet, en tenant compte de l'état de choses
existant avant le fait qui met fin au litige (art. 72PCF, par renvoi de l'art.
71 LTF);
que, compte tenu de la nature de la cause, il se justifie toutefois de renoncer
à percevoir des frais judiciaires en l'espèce (art. 66 al. 1LTF);
qu' il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à la partie adverse (art. 68 al. 3
LTF);
par ces motifs, le Président ordonne :
1.
Le recours, devenu sans objet, est rayé du rôle.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée au recourant, à l'Autorité de protection
de l'enfant et de l'adulte, Tribunal régional du Littoral et du Val-de-Travers,
et à la Cour des mesures de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal
cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 21 mai 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Hildbrand
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben