II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.269/2015
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_269/2015
Urteil vom 2. April 2015
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Psychiatrische Klinik B.________.
Gegenstand
Fürsorgerische Unterbringung,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 5. März 2015 des
Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer).
Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 5. März 2015 des
Obergerichts des Kantons Zürich, das eine Beschwerde der (gestützt auf Art. 426
Abs. 1 ZGB am 3. Februar 2015 in der Psychiatrischen Klink B.________
untergebrachten und anschliessend in das Wohn- und Pflegeheim C.________
verlegten) Beschwerdeführerin gegen die (erstinstanzlich nach Anhörung an der
Verhandlung und auf Grund eines ärztlichen Gutachtens erfolgte) Abweisung ihres
Entlassungsgesuchs abgewiesen hat,
in Erwägung,
dass das Obergericht erwog, die zum ... Mal in der Klinik B.________
hospitalisierte, an ... leidende Beschwerdeführerin müsse stationär behandelt
werden, weil sie bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr
zuverlässig einnehmen und sich selbst gefährden würde zumal die
Beschwerdeführerin nicht über eine gesicherte Wohnmöglichkeit verfüge,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu
enthalten hat, in welcher in gedrängter Form dargelegt wird, inwiefern der
angefochtene Entscheid Recht (Art. 95 f. BGG) verletzt (Art. 42 Abs. 1 und 2
BGG), ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird (Art. 108 Abs. 1 lit. b
BGG),
dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu
begründen sind (Art. 106 Abs. 2 BGG),
dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht, soweit diese
überhaupt leserlich ist, nicht in nachvollziehbarer Weise auf die
obergerichtlichen Erwägungen eingeht,
dass sie erst recht nicht anhand dieser Erwägungen aufzeigt, inwiefern das
Urteil des Obergerichts vom 5. März 2015 rechts- oder verfassungswidrig sein
soll,
dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende -
Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,
dass keine Gerichtskosten erhoben werden,
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge
kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Beistand der Beschwerdeführerin
(D.________), der Psychiatrischen Klinik B.________, dem Wohn- und Pflegeheim
C.________ und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. April 2015
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben