I. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 4F.14/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Revision 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
4F_14/2015
Sentenza del 27 ottobre 2015
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudici federali Kiss, Presidente,
Kolly, Niquille,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
istante,
contro
B.________,
controparte,
III Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino, casella postale 45853, 6901 Lugano.
Oggetto
revisione,
domanda di revisione della sentenza del Tribunale federale svizzero 4D_15/2015
del 17 marzo 2015.
Considerando:
che con sentenza 17 marzo 2015 la I Corte di diritto civile del Tribunale
federale ha dichiarato inammissibile, perché insufficientemente motivato e
privo di conclusioni quantificate, il ricorso introdotto da A.________ contro
la decisione emanata su reclamo dalla III Camera civile del Tribunale d'appello
del Cantone Ticino e concernente la tassazione della nota professionale
dell'avv. B.________, già patrocinatrice d'ufficio della ricorrente;
che in uno scritto 27 marzo 2015, intitolato " Richiesta di revisione ",
A.________ menziona la predetta sentenza, formula delle " osservazioni " e
sostiene che " una simile decisione distorce la legge in materia di gratuito
patrocinio, della libera circolazione degli avvocati e del diritto di essere
sentito, creando poca chiarezza e molta incongruenza ";
che con lettera 8 ottobre 2015 A.________, riferendosi al summenzionato
scritto, sollecita l'emanazione di una decisione;
che la revisione di una sentenza del Tribunale federale può unicamente essere
chiesta per uno dei motivi elencati negli art. 121 segg. LTF;
che pertanto in una domanda di revisione occorre esporre, menzionando eventuali
mezzi di prova, il motivo di revisione invocato, non bastando a tal fine
semplicemente pretendere la sua esistenza, ma è necessario mostrare perché
questo sarebbe dato e in quale misura esso giustificherebbe una modifica del
dispositivo della sentenza di cui è chiesta la revisione (sentenza 4F_14/2012
dell'11 ottobre 2012);
che lo scritto del 27 marzo 2015 non menziona alcun motivo di revisione
previsto dalla legge e non soddisfa già per questo motivo i predetti requisiti;
che pertanto la domanda di revisione si rivela manifestamente inammissibile,
ragione per cui va decisa, analogamente a quanto previsto per la procedura
semplificata (art. 109 LTF), senza procedere a uno scambio di scritti e con una
motivazione sommaria;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:
1.
La domanda di revisione è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico dell'istante.
3.
Comunicazione alle parti e alla III Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Losanna, 27 ottobre 2015
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben