I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.62/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
4A_62/2015
Arrêt du 20 février 2015
Présidente de la Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Kiss, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________,
intimée.
Objet
contrat de bail,
recours contre l'arrêt rendu le 12 décembre 2014 par la Chambre des baux et
loyers de la Cour de justice du canton de Genève.
La présidente,
Vu l'arrêt du 12 décembre 2014 par lequel la Chambre des baux et loyers de la
Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l'appel interjeté le
4 décembre 2014 par A.________ contre le jugement rendu le 10 novembre 2014 par
le Tribunal des baux et loyers du même canton dans la cause divisant la
prénommée, en ses qualités de locataire et demanderesse, d'avec B.________, en
tant que bailleresse et défenderesse, dans une procédure en annulation d'un
congé ordinaire signifié à la susdite locataire;
vu le recours interjeté le 29 janvier 2015 par A.________ contre cet arrêt;
vu le dossier de la cause;
considérant qu'en vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer,
notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision
attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en
matière (art. 108 al. 1 let. b LTF);
que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui
entraîne son irrecevabilité;
qu'en effet, la recourante ne démontre nullement en quoi la cour cantonale
aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable son appel dirigé contre
le jugement précité du 10 novembre 2014, puisqu'elle se contente d'affirmer
qu'elle pensait que l'autorité de recours la convoquerait au cas où elle
désirerait des éclaircissements sur son opposition au jugement de première
instance, mais sans indiquer pourquoi cette autorité aurait été obligée de la
convoquer;
qu'elle ne s'en prend, pour le surplus, qu'à la décision du Tribunal des baux
et loyers en tant qu'elle a jugé tardive la contestation élevée par elle à
l'encontre du congé litigieux;
qu'il s'agit là, toutefois, d'une question que les juges cantonaux n'ont pas
abordée, puisqu'ils ne sont pas entrés en matière sur l'appel qui leur était
soumis;
qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée,
conformément à l'art. 108 al. 1 LTF;
considérant que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la
recourante, conformément à l'art. 66 al. 1 LTF,
Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
1.
N'entre pas en matière sur le recours.
2.
Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge de la recourante.
3.
Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre des baux et loyers de
la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 20 février 2015
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Kiss
Le Greffier: Carruzzo
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben