Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.60/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
4A_60/2015

Sentenza del 17 febbraio 2015

I Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento
1. A.________SA in liquidazione,
2. B.________SA in liquidazione,
3. C.________SA in liquidazione,
ricorrenti,

contro

Ufficio del Registro di commercio, via Tognola 7, 6710 Biasca,
opponente.

Oggetto
lacune nell'organizzazione della società anonima,

ricorso contro le sentenze emanate il 9 gennaio 2015 dal Vicepresidente della
II Camera civile del Tribunale
di appello del Cantone Ticino.

Considerando:
che in seguito alla partenza in Italia di D.________ la A.________SA, la
B.________SA e la C.________SA sono divenute prive di rappresentanza in
Svizzera e di amministrazione;
che con decisioni del 28 agosto 2014, in accoglimento delle istanze presentate
dall'Ufficio del registro di commercio del Cantone Ticino, il Pretore della
giurisdizione di Mendrisio-Nord ha accertato il mancato ripristino della
situazione legale nel termine precedentemente impartito e ha disposto lo
scioglimento delle predette società;
che tali decisioni, non avendo le società più recapito presso la sede
statutaria, sono state notificate nella forma degli assenti mediante
pubblicazione sul Foglio Ufficiale del Cantone Ticino del 2 settembre 2014;
che con sentenze del 9 gennaio 2015 il Vicepresidente della II Camera civile
del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibili, siccome
tardivi, gli appelli inoltrati l'8 ottobre 2014 da D.________ per le tre
società contro i predetti giudizi di primo grado;
che la A.________SA in liquidazione, la B.________SA in liquidazione e la
C.________SA in liquidazione sono insorte al Tribunale federale con ricorso 21
gennaio 2015, postulando la revoca delle sentenze di appello e la concessione
di un nuovo termine " per ripristinare un nuovo rappresentante delle società e
una nuova sede ";
che con scritto 11 febbraio 2015 le ricorrenti hanno chiesto di essere poste al
beneficio dell'assistenza giudiziaria
che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF il ricorrente deve spiegare nei motivi del
ricorso, in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza
impugnata (DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché l'atto
impugnato viola il diritto;
che tale requisito non è in concreto soddisfatto;
che infatti le ricorrenti si limitano a riprendere testualmente quanto già
allegato innanzi all'autorità inferiore, senza spendere una parola per
confutare la motivazione delle sentenze cantonali secondo cui gli appelli erano
tardivi perché inoltrati dopo il termine di ricorso di 10 giorni previsto
dall'art. 314 CPC;
che pertanto il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si
appalesa inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella
procedura semplificata (art. 108cpv. 1 lett. b LTF);
che in queste circostanze la domanda di assistenza giudiziaria per la sede
federale deve già essere respinta per mancanza di possibilità di esito
favorevole del ricorso (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza e vanno sostenute dalle
ricorrenti con vincolo di solidarietà (art. 66 cpv. 1 e 5 LTF);

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. 
Il ricorso è inammissibile.

2. 
La domanda di assistenza giudiziaria delle ricorrenti è respinta.

3. 
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico delle ricorrenti in
solido.

4. 
Comunicazione alle parti e al Vicepresidente della II Camera civile del
Tribunale di appello del Cantone Ticino.

Losanna, 17 febbraio 2015

In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Kiss

Il Cancelliere: Piatti

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben