I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.489/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
4A_489/2015
Sentenza del 5 ottobre 2015
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Canton Zurigo, 8090 Zurigo, rappresentato dal Presidente dell'Obergericht del
Canton Zurigo, Hirschengraben 15, 8001 Zurigo,
opponente.
Oggetto
gratuito patrocinio,
ricorso contro la sentenza emanata il 20 luglio 2015
dalla I Camera civile dell'Obergericht del Canton Zurigo.
Considerando;
che con decisione 24 giugno 2015 il Presidente dell'Obergericht di Zurigo ha
respinto la domanda di gratuito patrocinio presentata da A.________ per una
procedura di conciliazione da incoare, ritenendo segnatamente il patrimonio
dell'istante sufficiente per sostenere i limitati costi di tale procedura;
che con sentenza del 24 giugno 2015 la I Camera civile dell'Obergericht di
Zurigo ha respinto un reclamo di A.________, poiché questi non si è in alcun
modo confrontato con la predetta considerazione della pronunzia di primo grado;
che A.________ è insorto contro tale decisione con ricorso 14 settembre 2015
con cui chiede pure di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria
per la procedura innanzi al Tribunale federale;
che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare, in
modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (DTF
140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché l'atto impugnato viola il
diritto e che giusta l'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale esamina la
violazione di diritti fondamentali e costituzionali soltanto se il ricorrente
ha sollevato e motivato tale censura;
che nella fattispecie tali presupposti non sono soddisfatti;
che infatti il ricorrente richiama la sua "invalidità civile", le sue
difficoltà economiche, la complessità della causa da intentare e il valore di
lite determinato dalla Corte cantonale, ma non contesta in alcun modo
l'argomentazione principale della sentenza impugnata con cui gli viene
rimproverato di non essersi confrontato con la considerazione del giudice di
primo grado secondo cui i suoi averi gli permetterebbero di sostenere i costi
ridotti (assistenza di un legale inclusa) di una procedura di conciliazione;
che pertanto il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si
rivela inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella
procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
che in queste circostanze la domanda di assistenza giudiziaria per la sede
federale dev'essere respinta per mancanza di possibilità di esito favorevole
del ricorso (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF), indipendentemente dall'eventuale
indigenza del ricorrente;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
La domanda di assistenza giudiziaria del ricorrente è respinta.
3.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.
4.
Comunicazione alle parti e alla I Camera civile dell'Obergericht del Canton
Zurigo.
Lausanne, 5 ottobre 2015
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben