I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.374/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
4A_374/2015
Sentenza del 13 agosto 2015
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Giudice presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.B.________,
patrocinata dall'avv. Carlo Borradori,
opponente.
Oggetto
azione di rivendicazione; risarcimento danni,
ricorso contro la sentenza emanata il 16 giugno 2015 dalla I Camera civile del
Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che all'incanto del 4 dicembre 2013 C.B.________ si è aggiudicato due fondi di
proprietà di A.________;
che il 5 giugno 2014 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno
Campagna ha accolto l'istanza di tutela giurisdizionale nei casi manifesti
inoltrata da C.B.________ e ha ordinato a A.________ di consegnare subito al
nuovo proprietario i predetti fondi;
che con sentenza 16 giugno 2015, dopo aver preso atto della donazione dei due
fondi a B.B.________, subentrata in causa al marito C.B.________, la I Camera
civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto in quanto
ammissibile l'appello presentato da A.________ e ha confermato il giudizio di
primo grado;
che con ricorso 15 luglio 2015 A.________ invoca gli articoli 2 CC, 28 e 41 CO
e chiede "pure un risarcimento (indennizzo) di fr. 70'000.--";
che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF i ricorsi al Tribunale federale devono
contenere le conclusioni e i motivi e che in quest'ultimi occorre spiegare, in
modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (DTF
140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché l'atto impugnato viola il
diritto (art. 42 cpv. 2 LTF);
che tale requisito non è soddisfatto nella fattispecie, la ricorrente
limitandosi a menzionare i suddetti articoli del diritto civile e a postulare
un risarcimento danni, senza però prendere in alcun modo posizione sulla
sentenza cantonale;
che pertanto il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si
rivela inammissibile e va deciso dalla Giudice presidente della Corte adita
nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Losanna, 13 agosto 2015
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Giudice presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben