Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.283/2015
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2015


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
4A_283/2015

Arrêt du 3 juin 2015

Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Kiss, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure
A.________,
recourante,

contre

B.________ SA,
représentée par Me Jean-David Pelot, avocat,
intimée.

Objet
frais liés à l'expulsion d'une locataire,

recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 16 mars 2015 par la Chambre
des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Considérant en fait et en droit :

1.

1.1. Un litige en matière de bail à loyer oppose A.________ à B.________ SA
devant les tribunaux vaudois. Ses derniers développements ressortent de l'arrêt
rendu le 9 février 2015 par la présidente soussignée dans les causes jointes
4A_45/2015 et 4A_67/2015, auquel il peut être renvoyé ici.

1.2. Par décision du 2 mars 2015, la juge de paix du district de Lavaux-Oron a
mis à la charge de A.________ l'ensemble des frais et dépens liés à l'exécution
forcée d'une ordonnance d'expulsion visant cette personne en sa qualité de
locataire, exécution forcée intervenue le 28 novembre 2014.
La Chambre des recours civile du Tribunal cantonal vaudois a déclaré
irrecevable, par arrêt du 16 mars 2015, le recours que A.________ lui avait
soumis.

1.3. Le 26 mai 2015, A.________ a interjeté un recours en matière civile au
Tribunal fédéral en vue d'obtenir l'annulation dudit arrêt et l'admission des
conclusions qu'elle avait prises dans son recours cantonal.
B.________ SA, intimée au recours, et la cour cantonale, qui a produit son
dossier, n'ont pas été invitées à déposer des réponses.

2.
En vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les
motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole
le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière.
Le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui
entraîne son irrecevabilité. En effet, la recourante ne démontre nullement en
quoi la Chambre des recours civile aurait violé le droit fédéral en déclarant
son recours irrecevable, faute pour elle de s'en être prise, dans ce recours, à
l'objet de la décision de première instance, à savoir les frais liés à
l'exécution de son expulsion, qui s'est déroulée le 28 novembre 2014, de même
qu'en raison du manque de précision des conclusions prises par elle dans son
écriture de recours.
Il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée,
conformément à l'art. 108 al. 1 LTF.

3.
Il peut être exceptionnellement renoncé à la perception de frais, étant donné
les circonstances (art. 66 al. 1 LTF).

4. L'intimée, qui n'a pas été invitée à déposer une réponse, n'a pas droit à
des dépens.

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1.
N'entre pas en matière sur le recours.

2.
Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.

3.
Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre des recours civile du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 juin 2015

Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben