Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.661/2015
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
1C_661/2015

Urteil vom 6. Januar 2016

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg,
Tafersstrasse 10, 1700 Freiburg.

Gegenstand
Entzug des Führerausweises,

Beschwerde gegen das Urteil vom 26. November 2015 des Kantonsgerichts Freiburg,
III. Verwaltungsgerichtshof.

In Erwägung,
dass die Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland A.________ mit Strafbefehl vom 13.
März 2015 wegen grober Verletzung von Verkehrsregeln (Art. 90 Abs. 2 SVG,
Rechtsüberholen auf der Autobahn) zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen zu
je Fr. 90.-- verurteilte, unter Ansetzung einer Probezeit von zwei Jahren;
dass die Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons
Freiburg in der Folge, mit Verfügung vom 30. April 2015, anordnete, A.________
den Führerausweis wegen schwerer SVG-Widerhandlung für drei Monate zu
entziehen;
dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern den Freiburger Behörden am 7.
Oktober 2015 die Rechtskraft des Strafbefehls mitteilte, woraufhin der III.
Verwaltungsgerichtshof des Kantonsgerichts Freiburg die von A.________ gegen
den Ausweisentzug erhobene Beschwerde mit Urteil vom 26. November 2015
abgewiesen hat;
dass A.________ gegen dieses Urteil "Einsprache" erhoben hat, welche am 15.
Dezember 2015 beim Kantonsgericht eingetroffen ist;
dass das Kantonsgericht die Eingabe mit Schreiben vom 28. Dezember 2015 als
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zuständigkeitshalber ans
Bundesgericht weitergeleitet hat;
dass der Beschwerdeführer das Urteil vom 26. November 2015 und das zugrunde
liegende Strafverfahren nur ganz allgemein kritisiert, sich indes dabei mit der
dem Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Begründung nicht im Einzelnen
auseinandersetzt und nicht rechtsgenüglich darlegt, inwiefern diese bzw. das
Urteil im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;
dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2
und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen) nicht zu
genügen vermag, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im
vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;
dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann, für das
bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben;

wird erkannt:

1. 
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. 
Es werden keine Kosten erhoben.

3. 
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Kommission für
Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg, dem
Kantonsgericht Freiburg, III. Verwaltungsgerichtshof, und dem Bundesamt für
Strassen, Sekretariat Administrativmassnahmen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Januar 2016

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben