I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.435/2015
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
1C_435/2015
Arrêt du 17 septembre 2015
Ire Cour de droit public
Composition
MM. les Juges fédéraux Fonjallaz, Président,
Eusebio et Chaix.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.A.________ et B.A.________, représentés par Me Christian van Gessel, avocat,
recourants,
contre
B.________, représenté par Me Philippe Conod, avocat,
intimé,
Service du logement et des gérances de la Commune de Lausanne, place Chauderon,
1003 Lausanne,
Service des communes et du logement du canton de Vaud, Division logement, rue
Caroline 11 bis, 1014 Lausanne.
Objet
radiation du rôle; sort des frais et dépens,
recours contre la décision du Juge instructeur de la Cour de droit
administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 juillet
2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
B.________ est propriétaire de l'immeuble sis à la route de Chavannes 1, à
Lausanne. Le 2 mai 2014, il a requis l'autorisation de régulariser
l'affectation à des fins commerciales de l'appartement de 4,5 pièces sis au
premier étage, loué à A.A.________ et B.A.________.
Par décision du 16 septembre 2014, le Service des communes et du logement du
canton de Vaud a refusé de faire droit à cette requête et ordonné la
réaffectation de cet appartement sous forme d'habitation exclusivement dans les
plus brefs délais.
A.A.________ et B.A.________ ont recouru le 8 décembre 2014 contre cette
décision auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal
cantonal du canton de Vaud. Ils soutenaient en substance que lorsqu'ils ont
pris les locaux à bail en octobre 2004 pour les aménager en salon de massage,
le bâtiment litigieux comprenait deux appartements dont l'un était occupé par
le propriétaire, de sorte qu'il n'était pas assujetti à la loi cantonale
concernant la démolition, la transformation et la rénovation de maisons
d'habitation ainsi que l'utilisation de logements à d'autres fins que
l'habitation. La cause a été enregistrée sous la référence FO.2014.0029.
Le 14 juillet 2015, le Service des communes et du logement a annulé sa décision
après avoir complété l'instruction.
Le lendemain, le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public
en charge du dossier a pris acte de cette nouvelle décision, constaté que le
recours des époux Girardet était sans objet et rayé la cause du rôle. Vu les
circonstances, il a statué sans frais ni dépens.
Par acte du 9 septembre 2015, A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours
en matière de droit public contre cette décision dont ils demandent la réforme
en ce sens que des dépens leur sont alloués à la charge de l'Etat de Vaud et de
l'intimé solidairement entre eux, subsidiairement selon une répartition que
justice dira, à concurrence de 3'000 fr. Ils concluent à titre subsidiaire à
l'annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause au Juge
instructeur de la Cour de droit administratif et public pour nouvelle décision.
Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.
2.
A teneur de l'art. 112 al. 1 let. b LTF, les décisions qui peuvent faire
l'objet d'un recours devant le Tribunal fédéral doivent contenir les motifs
déterminants de fait et de droit. Il doit ressortir clairement de la décision
quel est l'état de fait retenu sur lequel elle se fonde et quel est le
raisonnement juridique qui a été suivi (ATF 135 II 145 consid. 8.2). Ces
exigences ont été déduites du droit d'être entendu consacré à l'art. 29 al. 2
Cst., qui impose au juge de motiver ses décisions afin que le justiciable
puisse les comprendre et exercer son droit de recours à bon escient. Le juge
doit mentionner, au moins brièvement, les motifs qui l'ont guidé et sur
lesquels il a fondé sa décision, de manière à ce que l'intéressé puisse se
rendre compte de la portée de celle-ci et l'attaquer en connaissance de cause (
ATF 139 IV 179 consid. 2.2 p. 183; 138 IV 81 consid. 2.2 p. 84).
Si une décision attaquée ne satisfait pas aux exigences fixées à l'art. 112 al.
1 LTF, le Tribunal fédéral peut alternativement la renvoyer à l'autorité
cantonale en invitant celle-ci à la parfaire, ou l'annuler (art. 112 al. 3
LTF). Le renvoi s'impose en cas d'erreurs minimes, de caractère plutôt
technique qui n'exigent pas que l'on reprenne la décision, mais seulement que
l'on envoie une expédition en bon état. Si le vice est plus grave, en ce sens
qu'il manque une partie de la décision, le Tribunal fédéral doit alors annuler
la décision attaquée et renvoyer la cause à l'autorité cantonale pour qu'elle
statue à nouveau. Tel est le cas si les motifs déterminants de fait et de droit
font défaut.
3.
En l'espèce, le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du
Tribunal cantonal en charge de la cause FO.2014.0029 a considéré qu'au vu des
circonstances, il se justifiait de statuer sans frais ni dépens. Il ne précise
toutefois en aucune manière quelles sont ces "circonstances" déterminantes pour
conclure que les recourants ne pouvaient pas prétendre à des dépens alors même
que la décision qu'ils contestaient avait finalement été rapportée et que
l'intimé avait conclu au rejet du recours. En l'absence d'un état de fait
succinct auquel il est possible de rattacher la détermination juridique, le
Tribunal fédéral se trouve dans l'impossibilité de vérifier si le Juge
instructeur a correctement usé du pouvoir d'appréciation qui lui est reconnu
dans l'application des règles de procédure cantonales en matière de fixation et
de répartition des frais et dépens (cf. ATF 107 Ia 202 consid. 3 p. 204; arrêt
2P.31/1999 du 20 avril 1999 consid. 6 in RDAF 1999 II p. 527). La décision
attaquée est insuffisamment motivée au regard de l'art. 112 al. 1 let. b LTF en
ce qui concerne la question des frais et dépens, ce que le Tribunal fédéral
peut constater sans autre mesure d'instruction (cf. art. 106 al. 1 et 109 al. 2
let. a LTF; ATF 138 IV 81 consid. 2 p. 83). Conformément à l'art. 112 al. 3
LTF, il convient d'admettre le recours, d'annuler la décision attaquée et de
renvoyer la cause au Juge instructeur pour qu'il statue à nouveau sur le sort
des frais et dépens de la procédure de recours par une décision suffisamment
motivée en fait et en droit.
4.
Vu l'issue du recours, il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires pour
la procédure devant le Tribunal fédéral (art. 66 al. 4 LTF). Les recourants,
qui obtiennent gain de cause sur leur conclusion subsidiaire avec l'assistance
d'un avocat, ont droit à des dépens, à la charge de l'Etat de Vaud (art. 68 al.
1, 2 et 4 LTF).
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est admis. La décision attaquée est annulée et la cause renvoyée au
Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal
cantonal du canton de Vaud en charge de la cause FO.2014.0029 pour nouvelle
décision.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le canton de Vaud versera aux recourants, créanciers solidaires, une indemnité
de 1'500 fr. à titre de dépens.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux mandataires des parties, au Service du
logement et des gérances de la Commune de Lausanne, ainsi qu'au Service des
communes et du logement et à la Cour de droit administratif et public du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 17 septembre 2015
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Fonjallaz
Le Greffier : Parmelin
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben