I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 1C.252/2015
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2015
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
1C_252/2015
Arrêt du 15 mai 2015
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Merkli, Juge présidant.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________, représenté par Me B.________, avocat,
recourant,
contre
Secrétariat d'Etat aux migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.
Objet
annulation de la naturalisation facilitée,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 24 mars
2015.
Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 18 juin 2014, le Secrétariat d'Etat aux migrations a prononcé
l'annulation de la naturalisation facilitée accordée le 18 mai 2009 à
A.________.
Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé contre cette
décision par A.________ au terme d'un arrêt rendu le 24 mars 2015 que
l'intéressé a déféré par la voie du recours en matière de droit public auprès
du Tribunal fédéral le 13 mai 2015.
Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.
2.
Le Tribunal fédéral vérifie d'office et librement la recevabilité des recours
qui lui sont soumis.
Conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être
déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète de celle-ci. Le délai est réputé observé
si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit
au Tribunal fédéral, soit, à l'intention de ce dernier, à la Poste suisse ou à
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).
L'arrêt du Tribunal administratif fédéral a été notifié au mandataire du
recourant le 31 mars 2015, soit durant les féries de Pâques au cours desquelles
les délais fixés en jours par la loi ne courent pas (art. 46 al. 1 let. a LTF).
Dans ce cas de figure, le délai de trente jours pour recourir commence à courir
le premier jour suivant la fin des féries, soit dès le lundi suivant le lundi
de Pâques inclusivement (art. 44 al. 1 LTF; ATF 139 V 490 consid. 2.2 p. 491;
132 II 153 consid. 4.2 p. 158; voir également JEAN-MAURICE FRÉSARD, Commentaire
de la LTF, 2014, n. 6c ad art. 46 LTF, p. 350), et non pas le premier jour
ouvrable suivant le lundi de Pâques, comme l'a retenu à tort le recourant en se
fondant sur une jurisprudence dépassée rendue sous le régime de l'ancienne loi
fédérale d'organisation judiciaire. Le délai de recours contre l'arrêt attaqué
a ainsi commencé à courir le 13 avril 2015 pour arriver à échéance le 12 mai
2015. Daté du 13 mai 2015 et remis à la Poste suisse le même jour, le recours
est tardif. Pour ce motif, le recours doit être déclaré irrecevable et traité
selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
3.
Vu l'issue du recours, la requête d'assistance judiciaire formulée par le
recourant doit être rejetée. Etant donné les circonstances et la nature de la
contestation, le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2 ^
ème phrase, LTF).
Par ces motifs, le Juge présidant prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4.
Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, au Secrétariat
d'Etat aux migrations et au Tribunal administratif fédéral.
Lausanne, le 15 mai 2015
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Merkli
Le Greffier : Parmelin
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben