II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 794/2014
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
9C_794/2014
Arrêt du 13 mars 2015
IIe Cour de droit social
Composition
Mmes et M. les Juges fédéraux Glanzmann, Présidente, Meyer et Moser-Szeless.
Greffière : Mme Flury.
Participants à la procédure
A.________, Espagne,
recourant,
contre
Caisse suisse de compensation, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimée.
Objet
Assurance vieillesse et survivants (procédure de première instance),
recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 20
octobre 2014.
Faits :
A.
Par décision sur opposition du 17 juin 2014, la Caisse suisse de compensation
(ci-après: la caisse de compensation) a alloué à A.________ une rente ordinaire
de vieillesse de 784 fr. par mois à partir du 1 ^er mai 2014.
L'assuré a contesté cette décision par courriel adressé à la caisse de
compensation le 21 juillet 2014. Celle-ci a transmis ledit courriel au Tribunal
administratif fédéral, Cour III, comme objet de sa compétence.
B.
Par ordonnance du 7 août 2014, la juridiction de première instance a constaté
que l'écriture de l'intéressé ne contenait pas de signature manuscrite et lui a
imparti un délai jusqu'au 15 septembre 2014 pour corriger ce vice sous peine
d'irrecevabilité.
Par jugement du 20 octobre 2014, le Tribunal administratif fédéral a déclaré
irrecevable le recours formé par A.________ au motif que l'écriture n'avait pas
été régularisée dans le délai imparti.
C.
L'assuré interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement
dont il requiert implicitement l'annulation. Il soutient avoir corrigé son
recours le 14 août 2014. Il en dépose une copie accompagnée d'un justificatif
postal.
L'administration conclut à l'admission du recours. Elle explique avoir reçu le
courrier du 14 août 2014, signé, mais avoir omis de le transmettre à l'autorité
compétente. L'Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se déterminer.
Considérant en droit :
1.
Dirigé contre une décision finale d'irrecevabilité émanant du Tribunal
administratif fédéral (cf. art. 90 et 86 al. 1 let. a LTF), le présent recours
est recevable.
2.
Est litigieux le point de savoir si la juridiction de première instance était
en droit de déclarer irrecevable le recours déposé par l'assuré auprès de la
caisse de compensation le 21 juillet 2014 et corrigé le 14 août suivant.
3.
3.1. Aux termes de l'art. 30 LPGA, les organes de mise en oeuvre des assurances
sociales - dont la caisse de compensation - ont en principe l'obligation
d'accepter les demandes, requêtes ou autres documents qui leur parviennent par
erreur et de les transmettre à l'organe compétent (cf. également KIESER,
ATSG-Kommentar, 2009, n° 13 ad art. 30 LPGA). Selon l'art. 39 al. 2 LPGA en
corrélation avec l'art. 60 al. 2 LPGA, lorsqu'une partie s'adresse en temps
utile à un assureur incompétent, le délai est réputé observé. Ces dispositions
sont l'expression d'un principe général du droit reconnu par la doctrine,
consacré à maintes reprises par la jurisprudence, selon lequel une autorité
administrative est tenue de transmettre au tribunal compétent un recours qui
lui est transmis par erreur (cf. ATF 102 V 73 consid. 1 p. 74; arrêt H 73/95 du
27 avril 1995 consid. 3b et les références, in VSI 1995 p. 197; arrêt H 363/99
du 25 janvier 2000 consid. 3 et les références; arrêt 2C_603/2008 du 11 février
2009 consid. 3; 9C_867/2008 du 6 avril 2009 consid. 7); ce principe a été
confirmé récemment (arrêt 4A_476/2014 du 9 décembre 2014 consid. 3.2 et 3.5,
destiné à la publication).
3.2. En l'occurrence, l'assuré a produit à l'appui de son recours un
justificatif postal qui attestait le dépôt dans le délai imparti par la
juridiction de première instance d'un document adressé par erreur à la caisse
de compensation intimée. Ce document - qui est un moyen de preuve nouveau
pouvant cependant être invoqué devant le Tribunal fédéral selon l'art. 99 al. 1
LTF (cf. BERNARD CORBOZ, in Commentaire de la LTF, 2 ^ème éd., n° 20 ad art. 99
LTF et les références jurisprudentielles citées) - correspondait au recours
corrigé selon la demande du Tribunal administratif fédéral. Invitée à se
déterminer, l'administration a admis avoir reçu ledit document mais ne pas
l'avoir transmis à l'autorité compétente. En l'absence de réponse à sa requête,
la juridiction de première instance a déclaré le recours irrecevable, solution
à laquelle elle n'aurait pas pu parvenir si la pièce lui avait été correctement
communiquée. En raison de la violation de l'obligation de transmission par la
caisse de compensation, il convient donc d'annuler le jugement entrepris et de
renvoyer la cause à l'instance inférieure pour qu'elle rende une nouvelle
décision en tenant compte du recours du 21 juillet 2014 corrigé le 14 août
suivant.
Le recours en matière de droit public se révèle ainsi bien fondé.
4.
Vu l'issue du litige, les frais judiciaires sont mis à la charge de la caisse
de compensation intimée (cf. art. 66 al. 1 LTF). Dans la mesure où il n'est pas
représenté par un mandataire professionnel, l'assuré qui obtient gain de cause
n'a pas droit à des dépens (cf. art. 68 al. 1 et 2 LTF; voir également ATF 133
III 439 consid. 4 p. 446).
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est admis. La décision du Tribunal administratif fédéral du 20
octobre 2014 est annulée. La cause est renvoyée à la juridiction de première
instance pour nouvelle décision dans le sens des considérants.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de l'intimée.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral,
Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 13 mars 2015
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Glanzmann
La Greffière : Flury
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben