I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.847/2014
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
8C_847/2014
Arrêt du 18 décembre 2014
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Castella.
Participants à la procédure
A.________, France,
recourant,
contre
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Fluhmattstrasse 1, 6004
Lucerne,
intimée.
Objet
Assurance-accidents (condition de recevabilité),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal du canton de Vaud du 23 octobre 2014.
Considérant :
que par décision du 20 août 2013, confirmée sur opposition le 3 octobre 2013,
la Caisse nationale suisse en cas d'accidents (ci-après: CNA) a nié l'existence
d'un lien de causalité entre des troubles vestibulaires annoncés par A.________
et un accident dont il a été victime le 11 janvier 1998,
que par jugement du 23 octobre 2014, la Cour des assurances sociales du
Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par l'intéressé
contre la décision sur opposition du 3 octobre 2013,
que A.________ a adressé une écriture, datée du 31 octobre 2014, à la
juridiction cantonale,
que sur demande de celle-ci, il a indiqué que l'écriture précitée devait être
considérée comme un recours au Tribunal fédéral,
que le 19 novembre 2014, la juridiction cantonale a transmis le recours au
Tribunal fédéral comme objet de sa compétence,
que par ordonnance du 21 novembre 2014, le Tribunal fédéral a imparti au
recourant un délai expirant le 9 décembre 2014, pour produire une copie du
jugement attaqué,
qu'il l'a également informé du fait que son écriture ne semblait pas satisfaire
aux exigences de forme posées par la loi et qu'il pouvait être remédié à cette
irrégularité avant l'expiration du délai de recours,
que l'intéressé a complété son recours par écriture du 25 novembre 2014, à
laquelle il a joint une copie du jugement attaqué,
que selon l'art. 108 al. 1 LTF, le président de la cour décide en procédure
simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement
irrecevables (let. a) et sur ceux dont la motivation est manifestement
insuffisante (art. 42 al. 2 LTF; let. b),
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF),
qu'en vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres
exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant
succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,
qu'en l'occurrence, le recourant n'expose toutefois aucune argumentation en
relation avec les motifs qui fondent le rejet du recours,
qu'il se contente, en effet, d'exprimer son incompréhension des avis médicaux
et son sentiment d'abandon par la CNA,
que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable, faute de contenir
une motivation satisfaisant aux exigences posées à l'art. 42 LTF,
qu'au vu des circonstances, il convient de renoncer exceptionnellement à la
perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales
du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé
publique.
Lucerne, le 18 décembre 2014
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Castella
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben