I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.648/2014
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
8C_648/2014 {T 0/2}
Sentenza del 15 giugno 2015
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
Cancelliere Bernasconi.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento del Cantone Ticino, viale
Officina 6, 6500 Bellinzona,
opponente.
Oggetto
Assistenza sociale (diritto cantonale),
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino
del 25 agosto 2014.
Visto:
la decisione su reclamo dell'Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento
del Cantone Ticino emanata il 2 aprile 2014 con cui ha riconosciuto dal profilo
assistenziale il soggiorno della moglie del ricorrente in Svizzera dal mese di
giugno 2014 e non da un momento antecedente come perorato dal ricorrente,
il giudizio emanato il 25 agosto 2014 dal Tribunale delle assicurazioni del
Cantone Ticino con cui ha respinto il ricorso contro la decisione
amministrativa su reclamo,
il ricorso del 9 settembre 2014 (timbro postale) e l'atto complementare del 15
settembre 2014 (timbro postale) contro il giudizio cantonale,
il decreto del 12 maggio 2015 con cui il Tribunale federale ha respinto la
domanda di assistenza giudiziaria, essendo il ricorso privo di possibilità di
esito favorevole,
il termine suppletorio improrogabile di 10 giorni assegnato al ricorrente da
questa Corte, scadente il 1° giugno 2015, per versare un anticipo spese,
avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato
dichiarato inammissibile,
lo scritto del ricorrente del 27 maggio 2015 (timbro postale),
considerando:
che la procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale non è gratuita,
essendo addossate di regola le spese giudiziarie alla parte soccombente (art.
66 cpv. 1 LTF),
che chi adisce il Tribunale federale deve inoltre versare un anticipo
equivalente alle spese giudiziarie presunte (art. 62 cpv. 1 prima frase LTF),
che se una parte non dispone dei mezzi necessari e le sue conclusioni non
sembrano prive di probabilità di successo, il Tribunale federale la dispensa
segnatamente dal pagamento delle spese giudiziarie e dal fornire l'anticipo
delle spese (cfr. art. 64 cpv. 1 LTF),
che le due condizioni per la concessione dell'assistenza sono cumulative, non
essendo sufficiente soltanto uno stato d'indigenza per essere posto al
beneficio del gratuito patrocinio (cfr. anche art. 29 cpv. 3 Cost.; sulla
compatibilità con le esigenze convenzionali: sentenza 2C_604/2014 del 31
ottobre 2014 consid. 3 con riferimenti),
che peraltro la sospensione delle prestazioni assistenziali dal 1° novembre
2014, riferita nello scritto del 27 maggio 2015 (timbro postale), esula dal
presente procedimento, non essendo impugnato al Tribunale federale alcun
giudizio di un tribunale superiore cantonale (art. 86 LTF) relativo a quella
controversia,
che in concreto non si presenta alcun motivo particolare per giustificare una
rinuncia in tutto o in parte a esigere l'anticipo delle spese (cfr. art. 62
cpv. 1 seconda frase LTF), non potendo essere privilegiato rispetto agli altri
cittadini colui che presenta un atto di ricorso, le cui conclusioni sembrano
prive di esito favorevole,
che il ricorrente non ha versato l'anticipo spese nel termine suppletorio
impartitogli,
che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere
deciso secondo la procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF,
che si prescinde, vista la difficile situazione finanziaria del ricorrente,
dalla riscossione di spese per questa sentenza d'inammissibilità (art. 66 cpv.
1 seconda frase LTF ),
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
Lucerna, 15 giugno 2015
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Bernasconi
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben