Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.981/2014
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_981/2014
Arrêt du 9 janvier 2015
Cour de droit pénal
Composition
Mme la Juge fédérale Jacquemoud-Rossari,
en qualité de Juge unique.
Greffière : Mme Boëton.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public du canton du Valais, case postale 2305, 1950 Sion 2,
intimé.
Objet
Révision,
recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour
pénale I, du 30 septembre 2014.
Considérant en fait et en droit :
1.
1.1. Par ordonnance du 30 septembre 2014, la Cour pénale I du Tribunal cantonal
du Valais a déclaré irrecevable la demande de révision formée par X.________
contre sa condamnation pour viol, contrainte sexuelle, actes d'ordre sexuel
avec des enfants, dommages à la propriété, détournement de valeurs
patrimoniales mises sous main de justice, menaces, opposition aux actes de
l'autorité, prononcée le 29 mai 2000 par le Tribunal du IIe arrondissement pour
le district de Sion. Elle a considéré que le motif de révision invoqué,
prétendument nouveau, était d'emblée mal fondé. On ne voyait pas en quoi, à
supposer la thèse de X.________ fondée, soit qu'un mousqueton aurait été saisi
dans le cadre de la procédure pénale, puis restitué à A.________, serait propre
à ébranler les constatations sur lesquelles se fondait sa condamnation, aucune
infraction en rapport avec la législation sur les armes ne lui ayant été
reprochée.
1.2. Par lettres des 7, 10 et 13 octobre 2014 (timbre postal) adressées au
Tribunal fédéral, X.________ se plaint de cette ordonnance et conclut à
l'annulation, respectivement la réduction de la peine de cinq ans à laquelle il
a été condamné.
2.
Les mémoires au Tribunal fédéral doivent indiquer les conclusions, les motifs
et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF). Le recourant doit motiver son
recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit
(art. 42 al. 2 LTF).
En l'occurrence, X.________ ne se détermine aucunement sur les considérations
cantonales (cf. consid. 1), de sorte que son recours ne satisfait pas aux
exigences de motivation précitées. Il se justifie par conséquent de l'écarter
en application de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
3.
Le recourant, qui succombe, devra supporter les frais judiciaires (art. 66 al.
1 LTF).
Par ces motifs, la Juge unique prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton
du Valais, Cour pénale I.
Lausanne, le 9 janvier 2015
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Jacquemoud-Rossari
La Greffière : Boëton
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben