Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.456/2014
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_456/2014
Arrêt du 18 mars 2015
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président,
Oberholzer et Jametti.
Greffière : Mme Paquier-Boinay.
Participants à la procédure
A.X.________,
recourante,
contre
Ministère public du canton du Valais, case postale 2305, 1950 Sion 2,
intimé.
Objet
Ordonnance de non-entrée en matière (assassinat), motivation du recours en
matière pénale,
recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre
pénale, du 31 mars 2014.
Faits :
A.
Le 22 juillet 2013, A.X.________ a formé une dénonciation pénale contre inconnu
pour assassinat prétendument commis à l'encontre de son fils, B.X.________,
décédé le 27 mars 1991 à l'hôpital de Sion.
B.
Le 26 août 2013, l'Office régional du ministère public du Valais central a
rendu une ordonnance de non-entrée en matière.
C.
Par ordonnance du 31 mars 2014, la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan
a rejeté, dans la mesure où il était recevable, le recours formé par
A.X.________ contre cette décision.
D.
A.X.________ forme un recours en matière pénale contre l'ordonnance du 31 mars
2014. Elle sollicite par ailleurs l'assistance judiciaire.
Considérant en droit :
1.
1.1. Selon l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF, la partie plaignante qui a
participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à
recourir au Tribunal fédéral, si la décision attaquée peut avoir des effets sur
le jugement de ses prétentions civiles. Constituent de telles prétentions
celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être
déduites ordinairement devant les tribunaux civils. Il s'agit principalement
des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art. 41
ss CO.
Selon l'art. 42 al. 1 LTF, il incombe à la recourante d'alléguer les faits
qu'elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir (ATF 138 III
537 consid. 1.2 p. 539; 133 II 353 consid. 1 p. 356). Lorsque le recours est
dirigé contre une décision de non-entrée en matière ou de classement de
l'action pénale, la partie plaignante n'a pas nécessairement déjà pris des
conclusions civiles (ATF 137 IV 246 consid. 1.3.1 p. 248). Quand bien même la
partie plaignante aurait déjà déclaré des conclusions civiles (cf. art. 119 al.
2 let. b CPP), il n'en reste pas moins que le procureur qui refuse d'entrer en
matière ou prononce un classement n'a pas à statuer sur l'aspect civil (cf.
art. 320 al. 3 CPP). Dans tous les cas, il incombe par conséquent à la partie
plaignante d'expliquer dans son mémoire au Tribunal fédéral quelles prétentions
civiles elle entend faire valoir contre l'intimé. Comme il n'appartient pas à
la partie plaignante de se substituer au Ministère public ou d'assouvir une
soif de vengeance, la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte,
de sorte que le Tribunal fédéral n'entre en matière que s'il ressort de façon
suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées
sont réalisées, à moins que l'on puisse le déduire directement et sans
ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l'infraction alléguée (arrêt
6B_261/2014 du 4 décembre 2014 consid. 1.1 destiné à la publication; ATF 138 IV
186 consid. 1.4.1 p. 189; 137 IV 219 consid. 2.4 p. 222 s.).
En l'espèce, il appert clairement qu'en cas de condamnation pour l'infraction
dénoncée la recourante pourrait prétendre à une indemnité pour tort moral.
1.2. L'art. 42 al. 1 LTF exige par ailleurs que le mémoire de recours indique
les conclusions. Bien que la recourante ne prenne pas formellement de
conclusions dans son mémoire, on comprend bien qu'elle demande que les
autorités cantonales ouvrent une enquête pour donner suite à sa dénonciation.
1.3. Conformément à l'art. 54 al. 1 LTF, le présent arrêt sera rendu en
français, langue de la décision attaquée, même si le recours a été libellé en
allemand, comme l'autorise l'art. 42 al. 1 LTF.
2.
La décision attaquée est fondée sur une double motivation, à savoir d'une part
la tardiveté du recours déposé devant la cour cantonale et d'autre part le fait
que l'infraction dénoncée est de toute manière prescrite.
2.1. En vertu de l'art. 97 al. 1 let. a CP, l'action pénale se prescrit par 30
ans si la peine maximale encourue est une peine privative de liberté à vie.
Cette disposition reprend, sans la modifier, la teneur de l'ancien art. 70 al.
1 let. a CP, qui était entré en vigueur le 1er octobre 2002. Jusqu'à cette
date, l'action pénale se prescrivait par vingt ans si l'infraction était
passible de la réclusion à vie (prescription relative; ancien art. 70 CP). Ce
délai était toutefois interrompu par tout acte d'instruction d'une autorité
chargée de la poursuite ou par toute décision du juge dirigée contre l'auteur
(ancien art. 72 ch. 2 al. 1 CP). A chaque interruption, un nouveau délai
commençait à courir, mais l'action pénale était en tout cas prescrite lorsque
le délai ordinaire était dépassé de moitié (prescription absolue; ancien art.
72 ch. 2 al. 2 CP).
Lorsque l'acte délictueux a été commis avant l'entrée en vigueur du nouveau
droit, la prescription de l'action pénale est régie par l'ancien droit, à moins
que le nouveau ne soit plus favorable au prévenu (art. 389 CP; ATF 130 IV 101
consid. 1 p. 102 et l'arrêt cité).
En l'espèce, les faits sur lesquels la recourante fonde sa dénonciation
remontent au 27 mars 1991 et il ressort de l'ordonnance attaquée qu'il n'a été
procédé à aucun acte interruptif de la prescription au sens de l'ancien art. 72
ch. 2 CP. Les actes dénoncés sont donc prescrits depuis le 27 mars 2011 en
application des anciennes dispositions régissant la prescription, qui sont plus
favorables à un éventuel auteur que le délai de 30 ans prévu par l'art. 97 al.
1 let. a CP.
2.2. Le grief dirigé par la recourante contre l'un des pans de la double
motivation de la décision cantonale, qui suffit à fonder celle-ci, est mal
fondé. Il n'y a dès lors pas lieu d'examiner la question de la tardiveté du
recours déposé devant la cour cantonale, qui ne pourrait de toute manière pas
conduire à l'admission du présent recours.
3.
Le recours doit être rejeté. Comme les conclusions étaient vouées à l'échec,
l'assistance judiciaire ne peut être accordée (art. 64 al. 1 LTF) et la
recourante, qui succombe, supportera les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF),
étant en outre précisé que la situation financière de la recourante n'apparaît
pas particulièrement défavorable au point de justifier une réduction des frais.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est rejeté.
2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 2'000 fr., sont mis à la charge de la
recourante.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre pénale du Tribunal
cantonal valaisan.
Lausanne, le 18 mars 2015
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Paquier-Boinay
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben