Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.1098/2014
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_1098/2014
Arrêt du 27 avril 2015
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président, Oberholzer et Pont Veuthey,
Juge suppléante.
Greffière : Mme Livet.
Participants à la procédure
1. X.______ __,
2. Y.__ ______,
3. Z.__ ______,
tous les trois représentés par Me Virginia Lucas, avocate,
recourants,
contre
1. Ministère public de la République et canton de Genève,
2. A.___ _____,
intimés.
Objet
Ordonnance de non-entrée en matière (actes d'ordre sexuel avec des enfants,
contrainte sexuelle),
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de
la République et canton de Genève du 6 octobre 2014.
Faits :
A.
Par ordonnance du 19 mai 2014, le Ministère public genevois a refusé d'entrer
en matière sur la plainte pénale déposée par X.________, Y.________ et
Z.________ contre A.________ pour des actes d'ordre sexuel sur la mineure
Z.________.
B.
Par arrêt du 6 octobre 2014, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice
genevoise a rejeté les recours formés par X.________, Y.________ et Z.________.
En bref, il ressort de cet arrêt les éléments suivants.
Le 18 février 2013, une assistante sociale du foyer de requérants d'asile à
B.________ a dénoncé à la police une agression à caractère sexuel, perpétrée le
16 février 2013, sur la mineure Z.________ alors âgée de 13 ans. Entendu par la
police, Y.________, le père de l'enfant, a expliqué être arrivé en Suisse au
mois de décembre 2012 avec son épouse X.________, sa fille Z.________ et son
fils, au bénéfice d'un permis pour requérant d'asile et placés au foyer de
B.________.
Le 16 février 2013, alors que sa fille Z.________ s'était rendue chez une amie,
elle avait expliqué à ses parents que A.________, le père de son amie et en
l'absence de celle-ci, avait tenté de l'embrasser sur la bouche et lui avait
touché la poitrine. Lors de son audition par la brigade des moeurs, elle a
expliqué que comme A.________ s'était approché pour l'embrasser sur la bouche,
elle l'avait repoussé et ne se souvenait pas si finalement il l'avait ou non
embrassée. Il avait ensuite posé sa main sur son corps, par dessus son
vêtement, puis avait passé sa main sous son vêtement, pour la retirer par la
suite.
Entendu par la brigade des moeurs le 20 février 2013, A.________ a réfuté
l'ensemble de ces accusations. La perquisition dans la chambre de A.________
n'a révélé aucun élément utile à l'enquête. L'analyse du prélèvement effectué
sur la surface externe du soutien-gorge de Z.________ a mis en évidence une
quantité très faible d'ADN dont le profil était différent de celui de
A.________.
C.
X.________, Y.________ et Z.________ recourent en matière pénale au Tribunal
fédéral contre l'arrêt du 6 octobre 2014. Ils concluent, avec suite de frais et
dépens, principalement à son annulation et à ce qu'il soit ordonné au ministère
public d'ouvrir une instruction pénale. A titre subsidiaire, ils demandent le
renvoi de la cause à l'autorité précédente. Ils requièrent par ailleurs que le
bénéfice de l'assistance judiciaire leur soit accordé pour la procédure de
recours fédérale.
Considérant en droit :
1.
1.1. Selon l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF, la partie plaignante qui a
participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à
recourir au Tribunal fédéral, si la décision attaquée peut avoir des effets sur
le jugement de ses prétentions civiles. Constituent de telles prétentions
celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être
déduites ordinairement devant les tribunaux civils. Il s'agit principalement
des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art. 41
ss CO.
Selon l'art. 42 al. 1 LTF, il incombe au recourant d'alléguer les faits qu'il
considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir (ATF 138 III 537
consid. 1.2 p. 539; 133 II 353 consid. 1 p. 356). Lorsque le recours est dirigé
contre une décision de non-entrée en matière ou de classement de l'action
pénale, la partie plaignante n'a pas nécessairement déjà pris des conclusions
civiles (ATF 137 IV 246 consid. 1.3.1 p. 248). Quand bien même la partie
plaignante aurait déjà déclaré des conclusions civiles (cf. art. 119 al. 2 let.
b CPP), il n'en reste pas moins que le procureur qui refuse d'entrer en matière
ou prononce un classement n'a pas à statuer sur l'aspect civil (cf. art. 320
al. 3 CPP). Dans tous les cas, il incombe par conséquent à la partie plaignante
d'expliquer dans son mémoire au Tribunal fédéral quelles prétentions civiles
elle entend faire valoir contre l'intimé. Comme il n'appartient pas à la partie
plaignante de se substituer au Ministère public ou d'assouvir une soif de
vengeance, la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte, de sorte
que le Tribunal fédéral n'entre en matière que s'il ressort de façon
suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées
sont réalisées, à moins que l'on puisse le déduire directement et sans
ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l'infraction alléguée (ATF 141
IV 1 consid. 1.1 p. 4 s.; 138 IV 186 consid. 1.4.1 p. 189; 137 IV 219 consid.
2.4 p. 222 s.).
1.2. Les recourants, qui sont respectivement la victime, mineure, ainsi que son
père et sa mère, se contentent d'affirmer avoir le statut de victimes et
parties plaignantes au pénal et au civil de sorte qu'ils auraient qualité pour
recourir, sans exposer quelles prétentions civiles ils entendent faire valoir.
Les infractions dénoncées dans le cas d'espèce, à savoir actes d'ordre sexuel
avec des enfants (art. 187 CP) et contrainte sexuelle (art. 189 CP),
constituent des infractions graves contre l'intégrité sexuelle. S'agissant de
la recourante Z.________, il apparaît d'emblée que la décision de classement
est de nature à influencer négativement le jugement des prétentions civiles en
réparation du dommage et du tort moral qu'elle pourrait faire valoir contre
l'intimé en raison des agressions prétendument subies. Elle remplit ainsi les
exigences jurisprudentielles permettant de lui reconnaître la qualité pour
recourir en matière pénale (art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF). En revanche,
la qualité pour recourir de ses parents n'est pas évidente, en l'absence de
toute explication de leur part à cet égard. En effet, à la différence du lésé
ou de la victime, le droit du proche de la victime de se porter partie
plaignante implique qu'il fasse valoir des prétentions civiles propres dans la
procédure pénale (cf. ATF 139 IV 89 consid. 2.2 p. 91). Cette question souffre
toutefois de demeurer indécise vu le sort du recours.
2.
Les recourants contestent l'ordonnance de non-entrée en matière. En bref, les
parents allèguent que l'état de détresse psychique de leur fille ainsi que les
symptômes mis en évidence par son médecin traitant crédibilisent ses
déclarations et auraient par conséquent justifié l'ouverture d'une enquête
pénale. A leurs yeux, il subsiste donc des soupçons à la charge de l'intimé
imposant sa mise en accusation en vertu du principe in dubio pro duriore et de
l'art. 319 al. 1 let. a CPP. Les recourants soutiennent également que le
ministère public aurait, en refusant d'entrer en matière, porté atteinte à leur
droit à ce que leur cause soit jugée par un tribunal indépendant et neutre
garanti par les art. 29, 29a et 30 Cst. ainsi que par l'art. 6 § 1 CEDH. Ce
dernier grief se confond toutefois avec la violation de l'art. 310 al. 1 let. a
CPP dans la mesure où les recourants ne remettent pas en cause la nature de la
procédure suivie ni la qualification du magistrat qui a rendu l'ordonnance mais
contestent la décision de non-entrée en matière quant au fond en critiquant
l'absence de poursuite pénale qui en est résultée.
2.1. Conformément à l'art. 310 al. 1 let. a CPP, le ministère public rend
immédiatement une ordonnance de non-entrée en matière s'il ressort de la
dénonciation ou du rapport de police que les éléments constitutifs de
l'infraction ou les conditions à l'ouverture de l'action pénale ne sont
manifestement pas réunis. L'entrée en matière peut encore être refusée au terme
des investigations policières (art. 306 et 307 CPP) - même diligentées à
l'initiative du procureur -, si les conditions de l'art. 310 al. 1 let. a CPP
sont réunies (arrêt 1B_183/2012 du 20 novembre 2012 consid. 3). Selon la
jurisprudence, cette disposition doit être appliquée conformément à l'adage in
dubio pro duriore (arrêt 6B_127/2013 du 3 septembre 2013 consid. 4.1). Celui-ci
découle du principe de la légalité (art. 5 al. 1 Cst. et 2 al. 2 CPP en
relation avec les art. 319 al. 1 et 324 CPP; ATF 138 IV 86 consid. 4.2 p. 91)
et signifie qu'en principe un classement ou une non-entrée en matière ne
peuvent être prononcés par le ministère public que lorsqu'il apparaît
clairement que les faits ne sont pas punissables ou que les conditions à la
poursuite pénale ne sont pas remplies. Le ministère public et l'autorité de
recours disposent, dans ce cadre, d'un pouvoir d'appréciation que le Tribunal
fédéral revoit avec retenue. La procédure doit se poursuivre lorsqu'une
condamnation apparaît plus vraisemblable qu'un acquittement ou lorsque les
probabilités d'acquittement et de condamnation apparaissent équivalentes, en
particulier en présence d'une infraction grave (ATF 138 IV 86 consid. 4.1.2 p.
91; 186 consid. 4.1 p. 190).
2.2. Les parents de Z.________ indiquent que leur fille a vécu un état de
détresse psychique important à la suite de sa visite chez l'intimé. Dès le mois
de février, elle a été suivie, une fois par semaine, par son médecin traitant
qui met en évidence les états de stress chez sa patiente, comme des
tremblements et des pleurs lorsqu'elle évoque sa visite chez l'intimé. Les
recourants soulignent également que le médecin traitant estime que les dires et
les symptômes de sa patiente sont authentiques. Ce faisant, les recourants se
limitent à donner une lecture partielle des pièces du dossier tendant à appuyer
leur propre version des faits. Cette approche ne permet pas de démontrer que la
cour cantonale aurait mésusé de son pouvoir d'appréciation. En effet, si
Z.________ a déclaré dans un premier temps que l'intimé s'était approché d'elle
pour l'embrasser sur la bouche et qu'elle ne se souvenait pas s'il l'avait fait
ou pas, elle a par la suite confirmé à la police ainsi qu'à son médecin
traitant que l'intimé avait essayé de l'embrasser mais qu'elle l'avait
repoussé. L'adolescente a également affirmé que l'intimé avait mis sa main sous
son vêtement, avait bougé sa main en lui demandant pourquoi son coeur battait
si fort. Le Dr C.________ a mentionné dans son certificat que, selon sa
patiente, « ce Monsieur aurait tenté de la toucher sous ses habits ». L'analyse
du prélèvement ADN effectué sur le soutien-gorge de l'adolescente a mis en
évidence un profil ADN différent de celui de l'intimé.
Dès lors, comme l'a souligné la cour cantonale, il n'apparaît pas des propos de
l'adolescente que l'intimé l'aurait caressée sur les seins ni ne l'aurait
embrassée. Dans ces circonstances, la réalisation d'une infraction à caractère
sexuel au sens de l'art. 187 CP n'est pas réalisée. La cour cantonale a
d'ailleurs souligné que la crédibilité des propos de Z.________ n'était pas
remise en cause de sorte que ni une expertise de crédibilité ni l'audition du
médecin précité ne s'avéraient nécessaires. Elle a indiqué que la situation
telle qu'elle avait été décrite et vécue pouvait avoir un caractère
traumatisant pour la victime sans que ces éléments soient suffisants pour
fonder une condamnation pour l'infraction visée par l'art. 187 CP. Dès lors,
l'argumentation des recourants selon laquelle une confrontation avec l'intimé
aurait du être organisée ou une expertise de crédibilité diligentée, tombe à
faux. Quant à la contrainte sexuelle réprimée par l'art. 189 CP, rien au
dossier n'indique que ces éléments soient en quelque manière réalisés.
Dans ces conditions, on ne saurait reprocher à la cour cantonale d'avoir
considéré, sur la base de l'ensemble des preuves dont elle disposait, qu'une
condamnation de l'intimé apparaissait moins vraisemblable qu'un acquittement ni
que les probabilités d'acquittement et de condamnation n'apparaissaient pas
équivalentes et de n'être ainsi pas entrée en matière, faute d'une prévention
pénale suffisante. Les recourants ne font valoir aucun élément susceptible de
faire douter de l'absence de réalisation des conditions de l'infraction en
cause. La décision de non-entrée en matière n'est dès lors pas contraire à
l'art. 7 al. 1 CPP ni au principe in dubio pro duriore.
3.
Les recourants succombent. Leurs conclusions étaient dénuées de chances de
succès, de sorte que l'assistance judiciaire doit leur être refusée (art. 64
al. 1 LTF). Ils supportent les frais de la procédure qui seront fixés en tenant
compte de leur situation financière (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF). Il n'y a
pas lieu d'allouer des dépens au ministère public (art. 68 al. 3 LTF), ni à
l'intimé qui n'a pas été invité à procéder (art. 68 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1.
Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable.
2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge des recourants.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre pénale de recours
de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 27 avril 2015
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Livet
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben