II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.914/2014
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2014
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2014
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5A_914/2014
Ordonnance du 8 janvier 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux von Werdt, Président, Escher et Herrmann.
Greffier : Mme Bonvin.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Nicola Meier, avocat,
recourant,
contre
Etat de Genève, agissant par le Département de la sécurité,
représenté par Me Christophe Emonet, avocat,
intimé,
Office des poursuites de Genève, rue du Stand 46, 1204 Genève.
Objet
effet suspensif (avis de saisie),
recours contre l'ordonnance de la Chambre de surveillance des Offices des
poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève, du 11
novembre 2014.
Vu :
le recours en matière civile interjeté le 20 novembre 2014 par A.________
contre l'ordonnance rendue le 11 novembre 2014 par la Chambre de surveillance
des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de
Genève dans la cause qui oppose le recourant à l'Etat de Genève;
la demande d'assistance judiciaire et de dispense d'avance de frais déposée le
4 décembre 2014 par le recourant;
la lettre du 19 décembre 2014 par laquelle l'Etat de Genève s'adresse
spontanément à la Cour de céans en priant de " bien vouloir rejeter d'emblée
[le] recours ";
la lettre du 23 décembre 2014 par laquelle le recourant déclare retirer son
recours du 20 novembre 2014;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du
rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF);
que le Juge instructeur est a priori compétent pour statuer à cet effet (art.
32 al. 2 LTF), mais qu'il appartient toutefois à la cour - statuant à trois
juges - de statuer sur la demande d'assistance judiciaire (art. 64 al. 3, 1ère
phrase LTF);
qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les
frais de l'instance fédérale;
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée, faute de fournir les
renseignements suffisants - pièces à l'appui - pour permettre d'avoir une
vision complète de sa situation financière (ATF 125 IV 161 consid. 4 p. 164),
le recourant se contentant de se référer, sans autres précisions, à la saisie
d'une partie de sa rente de deuxième pilier et d'affirmer que ses revenus
mensuels de CHF 2'448 ne lui permettent pas de faire face aux frais de la
procédure ainsi qu'à ses frais de défense;
que, par conséquent, les frais judiciaires incombent au recourant (art. 66 al.
1 LTF);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens - au demeurant non requis - à
l'intimé, qui n'a pas été invité à se déterminer (art. 102 al. 1 LTF);
par ces motifs, le Tribunal fédéral ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
La requête d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites
de Genève et à la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et
faillites de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 8 janvier 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Bonvin
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben