Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.1014/2014
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2014
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2014


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
5A_1014/2014

Arrêt du 21 janvier 2015

IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure
A.________,
recourant,

contre

Justice de paix du district de Lausanne,
B.________, Côtes-de-Montbenon 8, 1014 Lausanne.

Objet
récusation (levée de mesure de conseil légal),

recours contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton
de Vaud, Récusation civile, du 18 décembre 2014.

Considérant :
que, par arrêt du 18 décembre 2014, la Cour administrative du Tribunal cantonal
du canton de Vaud a, d'une part, rejeté le recours déposé par le recourant
contre une décision rendue le 14 octobre 2014 par la Justice de paix du
district de Lausanne, décision rejetant sa demande de récusation contre la Juge
de paix B.________ dans le cadre d'une procédure de levée de mesure de conseil
légal selon l'art. 395 aCC et de changement de conseil;
que, d'autre part, la cour cantonale a rejeté la demande de récusation formée
par le recourant contre la Justice de paix du district de Lausanne en corps;
que, s'agissant de la récusation de la Juge de paix B.________, le Tribunal
cantonal a relevé que le recourant se contentait d'invoquer des arguments
appellatoires, qu'il ne lui appartenait pas de se prononcer sur la conduite du
procès à la façon d'un organe de surveillance (arrêt 4A_323/2010 du 3 août 2010
consid. 2.2) et que le recourant ne faisait valoir aucun moyen permettant de
douter de l'impartialité de la juge intimée au sens de l'art. 47 al. 1 let. f
CPC, la décision de celle-ci de le soumettre à une expertise psychiatrique ne
suffisant pas à rendre vraisemblable un tel motif;
que, s'agissant de la récusation en corps de la Justice de paix du district de
Lausanne, le Tribunal cantonal a considéré que le recourant ne faisait valoir
aucun moyen permettant de douter de son impartialité, se contentant de
contester la décision du 14 octobre 2014 rendu en sa défaveur;
que, dans la mesure où il est dirigé contre le rejet de la demande de
récusation de la Justice de paix du district de Lausanne en corps, le recours
est irrecevable devant le Tribunal de céans, faute d'épuisement des moyens de
recours cantonaux (art. 75 LTF), un recours cantonal au sens des art. 319 ss
CPC étant en effet ouvert contre cette décision;
qu'en tant qu'il est dirigé contre le rejet du recours portant sur la décision
rejetant sa demande de récusation de la Juge de paix B.________, le recours en
matière civile, largement incompréhensible, ne satisfait nullement aux
exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que le recourant procède en outre de manière abusive (art. 42 al. 7 LTF);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la
procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
que la requête d'assistance judiciaire du recourant doit par ailleurs être
rejetée, faute de chance de succès du recours (art. 64 al. 1 LTF);
que les frais judiciaires sont à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF),
sans qu'aucun dépens n'ait à lui être accordé;
que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une
demande de révision abusive, sera classée sans réponse;

par ces motifs, le Président prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. 
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Justice de paix du district
de Lausanne, B.________, et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du
canton de Vaud, Récusation civile.

Lausanne, le 21 janvier 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : de Poret Bortolaso

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben