I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.159/2013
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2013
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2013
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_159/2013
Sentenza del 1° marzo 2013
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
M.________,
ricorrente,
contro
Cassa cantonale di compensazione, Ufficio delle prestazioni, Via Canonico
Ghiringhelli 15a, 6501 Bellinzona,
opponente.
Oggetto
Assicurazione sociale cantonale,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino
del 21 gennaio 2013.
Visto:
il ricorso del 21 febbraio 2013 (timbro postale) contro il giudizio 21 gennaio
2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di
assicurazione sociale contro le malattie (riduzione dei premi),
considerando:
che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni, i
motivi e l'indicazione dei mezzi di prova,
che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola
il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF; DTF 133 II 249 consid. 1.4.1 pag. 254),
che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure
sollevate, non essendo per contro tenuto a vagliare, come lo farebbe
un'autorità di prima istanza, tutte le questioni giuridiche che si pongono, se
queste ultime non sono sollevate in sede federale,
che esso non può entrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto
costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale
se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso nell'atto di
ricorso (art. 106 cpv. 2 LTF),
che nel caso concreto, l'atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze
di motivazione,
che infatti il ricorrente non espone i motivi per i quali la pronuncia
impugnata sarebbe contraria al diritto, né si confronta nelle debite forme con
i motivi che hanno indotto il Tribunale cantonale delle assicurazioni a rendere
il giudizio litigioso,
che egli non cita alcuna norma legale ritenuta violata, limitandosi in sostanza
a contestare genericamente la pronuncia di primo grado e a ribadire che la sua
situazione finanziaria non gli consentirebbe di pagare gli attuali premi di
cassa malati,
che non si può d'altra parte rimproverare ai giudici di prime cure di avere
interpretato o applicato il diritto cantonale in maniera arbitraria,
che lo scritto inviato il 26 febbraio 2013 a supplemento del ricorso non può
venire preso in considerazione perché tardivo,
che pertanto, il presente gravame, manifestamente non motivato in modo
sufficiente, si rivela inammissibile e può essere evaso sulla base della
procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF,
che a titolo abbondanziale, giova ricordare al ricorrente come i beneficiari di
rendite di vecchiaia abbiano diritto, datene le condizioni, a prestazioni
complementari per coprire il fabbisogno esistenziale (cfr. art. 4 segg. LPC),
che, viste le circostanze, si prescinde dalla riscossione di spese giudiziarie
(art. 66 cpv. 1 LTF),
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
Lucerna, 1° marzo 2013
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Schäuble