Strafrechtliche Abteilung, Revision 6F.5/2013
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Revision 2013
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Revision 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_5/2013
Arrêt du 3 mai 2013
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Mathys, Président,
Jacquemoud-Rossari et Denys.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________
requérant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens
VD,
intimé.
Objet
Demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 6B_117/2013 du 6 mars
2013.
Considérant en fait et en droit:
1.
1.1 Par arrêt 6B_117/2013 rendu le 6 mars 2013, le Tribunal fédéral a déclaré
irrecevable faute de satisfaire aux exigences formelles prévues aux art. 42 al.
2 et 106 al. 2 LTF, le recours formé par X.________ à l'encontre de la décision
du 17 décembre 2012 de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois. Par
mémoire du 17 mars 2013 complété les 7, 12 et 30 avril suivants, X.________
demande la révision de l'arrêt précité du Tribunal fédéral. Il requiert en
outre le bénéfice de l'assistance judiciaire, ainsi que la récusation du Juge
fédéral Roland Schneider.
1.2 Au regard de la composition du présent collège, la requête de récusation se
révèle sans objet.
1.3 Dans ses écritures, X.________ se borne à discuter les arrêts 223/2011/CAPE
/Vaud et 257/2012/CAPE/Vaud relatifs à sa condamnation pour violence ou menace
contre les autorités et les fonctionnaires, sans pour autant démontrer en quoi
le prononcé d'irrecevabilité de l'arrêt 6B_117/2013 du Tribunal fédéral serait
sujet à révision. En particulier, il n'invoque aucun argument constitutif d'un
motif de révision, de sorte que sa demande ne répond pas aux exigences de
motivation prévues à l'art. 42 al. 1 et 2 LTF ainsi qu'aux art. 121 ss LTF.
Elle doit être déclarée irrecevable.
2.
Comme les conclusions de la demande étaient dépourvues de chance de succès,
l'assistance judiciaire ne peut être accordée (art. 64 al. 1 LTF). Le demandeur
supportera les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1.
La demande de révision est irrecevable.
2.
La demande d'assistance judiciaires est refusée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du demandeur.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 3 mai 2013
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Mathys
La Greffière: Gehring
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben