Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.542/2013
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_542/2013
Urteil vom 30. September 2013
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Rechtswidrige Einreise,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II.
Strafkammer, vom 23. April 2013 (SB120499-O/U10).
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführerin wandte sich am 1. Mai (Poststempel 2. Mai) 2013 mit
einer Eingabe ans Bundesgericht, die sich gegen ein Urteil des Obergerichts des
Kantons Zürich vom 23. April 2013 richtete.
Da sich herausstellte, dass das angefochtene Urteil erst im Dispositiv vorlag,
erläuterte das Bundesgericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 20. Juni
2013 die Sach- und Rechtslage und forderte sie auf, dem Bundesgericht innert 30
Tagen, nachdem sie den angefochtenen Entscheid in seiner begründeten Fassung
erhalten habe, diesen einzureichen, ansonsten die Beschwerde unbeachtet bleibe.
Gleichzeitig wurde sie eingeladen, die Beschwerde vom 2. Mai 2013 innert
derselben Frist noch zu ergänzen (act. 8). Das Schreiben kam mit dem Vermerk
"Annahme verweigert" ans Bundesgericht zurück. Die Annahmeverweigerung geht zu
Lasten der Beschwerdeführerin, weshalb das Schreiben als zugestellt gilt.
In der Folge gingen am 25. Juni und 5. Juli 2013 zwei ergänzende Eingaben der
Beschwerdeführerin beim Bundesgericht ein, denen verschiedene Unterlagen, nicht
aber der begründete Entscheid beilagen (act. 9-12).
Nach den Erkundigungen des Bundesgerichts wurde die begründete Fassung des
angefochtenen Entscheids am 28. Juni 2013 dem Verteidiger der
Beschwerdeführerin zugestellt, weshalb unter Berücksichtigung des
Fristenstillstands von Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG die Beschwerdefrist und damit
auch die Frist gemäss Schreiben vom 20. Juni 2013 am 29. August 2013 abliefen.
Innert dieser Frist ging der angefochtene Entscheid nicht ein. Folglich ist auf
die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht
einzutreten.
2.
Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. September 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben