Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.508/2013
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
6B_508/2013
Urteil vom 13. Juni 2013
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Zürcherstrasse 323, 8510
Frauenfeld,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Gewerbsmässiger Betrug,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 20.
März 2013.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Das Obergericht des Kantons Thurgau trat am 20. März 2013 auf eine Berufung
gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Frauenfeld vom 18. Oktober 2012 nicht ein,
weil das rechtzeitig angemeldete Rechtsmittel nicht erklärt worden war. Der
Beschwerdeführer macht geltend, er habe keine entsprechende Information
erhalten. Dies trifft nicht zu. Auf Seite 23 des erstinstanzlichen Urteils ist
klar und deutlich festgehalten, dass dagegen innert 20 Tagen seit Zustellung
beim Obergericht des Kantons Thurgau Berufung erklärt werden könne. Inwieweit
es im Falle des Beschwerdeführers über diese Belehrung hinaus einer weiteren
Information bedurft hätte, legt er nicht dar. Die übrigen Ausführungen
betreffen die materielle Seite der Angelegenheit. Mit dieser hat sich die
Vorinstanz nicht befasst, weshalb dies auch dem Bundesgericht verwehrt ist. Auf
die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1
BGG). Dieser macht geltend, er sei mittellos. Das Vorbringen ist als Gesuch um
unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen. Sie kann in Anwendung von Art. 64
BGG nicht gewährt werden, weil die Beschwerde aussichtslos erschien. Da der
Beschwerdeführer sich zu seiner angeblichen Bedürftigkeit nicht äussert, kommt
eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau
schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Juni 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben