Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.333/2013
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_333/2013
Urteil vom 15. Mai 2013
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Vorsätzlicher Missbrauch von Ausweisen und Schildern, Wiederherstellung der
Frist, rechtliches Gehör,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts
des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 6. März 2013.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Am 6. März 2013 trat das Obergericht auf eine Berufung nicht ein, weil der
Beschwerdeführer das Rechtsmittel verspätet angemeldet hatte. Dieser wendet
sich ans Bundesgericht, ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen.
Für den Ausgang der Sache war ausschlaggebend, dass der Beschwerdeführer,
nachdem die postalischen Zustellungsversuche gescheitert waren, vom
Gemeindeammann persönlich aufgesucht und über das laufende Verfahren aufgeklärt
wurde (angefochtener Beschluss S. 4). Mit dieser entscheidenden Überlegung der
Vorinstanz befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor
Bundesgericht nicht. Folglich ist die Beschwerde nicht hinreichend begründet.
Darin wäre unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen gewesen,
inwieweit dieser gegen das Recht im Sinne von Art. 95 BGG verstossen soll (Art.
42 Abs. 2 BGG). Auf die mangelhafte Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108
BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG
abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen
Lage des Beschwerdeführers (act. 3) ist bei der Bemessung der Gerichtskosten
Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Mai 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben