II. Zivilrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 5G.2/2013
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 2013
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Erläuterung und Berichtigung 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
[8frIR2ALAGK1]
{T 0/2}
5G_2/2013
Urteil vom 12. Dezember 2013
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Bundesrichterin Escher, Bundesrichter Marazzi,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
X._________,
vertreten durch Advokat Dr. Andreas Leukart,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Y.________,
vertreten durch Advokat Thomas Waldmeier,
2. Z.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Berichtigung des bundesgerichtlichen Urteils vom 12. November 2013 (5A_538/
2013),
Sachverhalt:
A.
In einem vom Gläubiger X._________ gegen Z.________ eingeleiteten
Arrestverfahren wurde ein Grundstück verarrestiert, welches Z.________ an
Y.________ verkauft hatte, ohne dass bislang eine grundbuchliche Übertragung
erfolgt wäre.
Im Rahmen des von Y.________ eingeleiteten Arresteinspracheverfahrens hob das
Kantonsgericht Basel-Landschaft den Arrest mit Entscheid vom 30. April 2013
auf.
Mit Urteil 5A_538/2013 vom 12. November 2013 wies das Bundesgericht die
hiergegen von X._________ eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ab, soweit es
darauf eintrat (Ziff. 1), wobei es ihm die Gerichtskosten auferlegte (Ziff. 2)
und ihn zu einer Entschädigung von Fr. 500.-- an den Beschwerdegegner 2
verpflichtete (Ziff. 3).
B.
Mit Berichtigungsgesuch vom 12. November 2013 hält der Rechtsvertreter von
Y.________ fest, dass die Entschädigung von Fr. 500.-- gemäss E. 5 des Urteils
5A_538/2013 im Zusammenhang mit der abgegebenen Stellungnahme zur Frage der
aufschiebenden Wirkung stehe, welche er eingereicht habe, während der
Beschwerdegegner 2 nie eine Stellungnahme abgegeben habe. Er gehe von einem
Tippfehler aus, welcher gestützt auf Art. 129 Abs. 1 BGG dahingehend zu
berichtigen wäre, dass die Entschädigung der Beschwerdegegnerin 1 zuzusprechen
sei.
Erwägungen:
1.
Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar, unvollständig
oder zweideutig, stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der
Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions- oder Rechnungsfehler, so
nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes
wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor (Art. 129 Abs. 1 BGG).
2.
Im Urteil 5A_538/2013 wurde in E. 5 festgehalten, dass der Beschwerdeführer in
Bezug auf die Stellungnahme zur aufschiebenden Wirkung entschädigungspflichtig
sei (Art. 68 Abs. 2 BGG). Damit wurde auf die vom Rechtsvertreter der
Beschwerdegegnerin 1 eingereichte Stellungnahme vom 2. August 2013 Bezug
genommen. Der Beschwerdegegner 2 hat sich nie vernehmen lassen. Irrtümlich
wurde aber die Entschädigung in Ziff. 3 des Dispositivs dem Beschwerdegegner 2
statt der Beschwerdegegnerin 1 zugesprochen. Dieses Versehen ist im Rahmen des
vorliegenden Berichtigungsverfahrens zu korrigieren.
3.
Es werden keine Gerichtsgebühren erhoben und der Beschwerdegegnerin 1 ist für
das vorliegende Berichtigungsverfahren eine Entschädigung aus der Gerichtskasse
zuzusprechen.
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1.
Das Berichtigungsgesuch der Beschwerdegegnerin 1 wird gutgeheissen und Ziff. 3
des Urteils 5A_538/2013 vom 12. November 2013 wird wie folgt korrigiert:
"Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin 1 mit Fr. 500.-- zu
entschädigen."
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Die Beschwerdegegnerin 1 wird aus der Gerichtskasse mit Fr. 200.-- entschädigt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft,
Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Dezember 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Möckli
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben