II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 5D.105/2013
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2013
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2013
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
Grössere Schrift
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_105/2013
Arrêt du 2 mai 2013
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Etat de Vaud, représenté par l'Office d'impôt du district de Morges,
intimé.
Objet
avance de frais (mainlevée d'opposition),
recours constitutionnel contre la décision de la Cour des poursuites et
faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 mars 2013.
Considérant:
que, par arrêt du 22 mars 2013, le Président de la Cour des poursuites et
faillites du Tribunal cantonal vaudois a considéré comme non avenu le recours
formé par A.________ contre une décision rendue par le Juge de paix du district
de l'Ouest lausannois dans la procédure de mainlevée relative à la poursuite n°
xxxx de l'Office des poursuites du district de l'Ouest lausannois exercé à
l'instance de l'Etat de Vaud contre le recourant, et a rayé la cause du rôle;
que l'autorité cantonale a considéré que le recourant n'avait pas effectué
l'avance de frais dans le délai supplémentaire de 5 jours qui lui avait été
imparti à cet effet par lettre recommandée du 8 mars 2013;
que, par écritures du 27 avril 2013, A.________ exerce un recours devant le
Tribunal fédéral contre cet arrêt;
que ce recours, traité comme un recours constitutionnel subsidiaire (art. 74
al. 1 let. b et 113 LTF), est a priori irrecevable, dans la mesure où le
recourant y réclame des dommages-intérêts, qui n'étaient pas l'objet de la
procédure de mainlevée;
que, pour le reste, le recours ne satisfait nullement aux exigences de
motivation posées par les art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF, le recourant ne s'en
prenant pas de manière compréhensible aux considérants de l'arrêt entrepris, et
possède, une fois de plus, un caractère abusif (art. 42 al. 7 LTF);
que, sur le vu de ce qui précède, le recours doit en conséquence être déclaré
irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a à c
LTF, en lien avec l'art. 117 LTF;
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant (art. 66
al. 1 LTF);
que, enfin, toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment
des demandes de révision abusives, sera classée sans suite et sans réponse;
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et
faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 2 mai 2013
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Achtari
Navigation
Neue Suche
ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen
Drucken nach oben