II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 300/2012
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2012
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2012
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_300/2012
Urteil vom 19. April 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Traub.
Verfahrensbeteiligte
O.________,
Beschwerdeführer und Gesuchsteller,
gegen
Schweizerische Ausgleichskasse,
Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,
Beschwerdegegnerin und Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid
des Bundesverwaltungsgerichts
vom 29. September 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 2. April 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des
Bundesverwaltungsgerichts vom 29. September 2011,
in Erwägung,
dass der angefochtene Entscheid gemäss postamtlicher Bescheinigung bereits am
7. Oktober 2011 an der von O.________ bezeichneten Adresse in der Schweiz
zugestellt worden war,
dass das Rechtsmittel somit nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG
dreissigtägigen, gemäss Art. 44 bis 48 BGG am 7. November 2011 abgelaufenen
Rechtsmittelfrist eingereicht wurde,
dass der Beschwerdeführer die Verspätung mit einer gesundheitlichen
Beeinträchtigung begründet, bezüglich welcher er ein ärztliches Attest vom 31.
Oktober 2011 beilegt, das sich auf die Nennung von Diagnosen und verschriebenen
Medikamenten beschränkt,
dass dieses Vorbringen mangels genügender Substantiierung nicht dazu führen
kann, die Rechtsschrift als Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist
(Art. 50 Abs. 1 BGG) zu behandeln,
dass im Weiteren auf die Beschwerde auch unter Annahme der Fristwahrung nicht
eingetreten werden kann, weil der Beschwerdeführer nicht dartut, inwiefern der
angefochtene Entscheid, wonach der Rentennachzahlungsanspruch hinsichtlich
eines Teils der Betreffnisse verwirkt ist, Recht verletzt (Art. 42 Abs. 2 BGG),
dass aus diesen Gründen im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a
und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von
Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt
für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 19. April 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Traub