Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 229/2012
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2012
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2012


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

9C_229/2012 {T 0/2}

Sentenza del 23 aprile 2012
II Corte di diritto sociale

Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.

Partecipanti al procedimento
V._________, Italia, patrocinato dal Patronato ACLI,
ricorrente,

contro

Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, avenue Edmond-Vaucher 18,
1203 Ginevra,
opponente.

Oggetto
Assicurazione per l'invalidità,

ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III,
del 6 febbraio 2012.

Considerando:
che al termine di una procedura di revisione l'Ufficio AI per gli assicurati
residenti all'estero (UAIE) ha ripristinato il diritto alla rendita intera AI
di V._________ con effetto dal 1° aprile 2007 (decisione del 17 maggio 2011);
che adito su ricorso della Cassa pensione GastroSocial, il Tribunale
amministrativo federale ha annullato la decisione dell'UAIE e gli ha rinviato
gli atti per complemento istruttorio (pronuncia del 6 febbraio 2012);
che l'assicurato si è aggravato al Tribunale federale chiedendo sostanzialmente
l'annullamento del giudizio di primo grado e la conferma della decisione
amministrativa del 17 maggio 2011;
che non sono state chieste osservazioni al gravame;
che il ricorso in materia di diritto pubblico (art. 82 segg. LTF) è ammissibile
contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF), contro
quelle che concernono soltanto talune conclusioni, se queste possono essere
giudicate indipendentemente dalle altre (art. 91 lett. a LTF), così come contro
le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti
la competenza o domande di ricusazione (art. 92 LTF);
che giusta l'art. 93 cpv. 1 LTF le altre decisioni pregiudiziali e incidentali
notificate separatamente possono essere impugnate unicamente se possono causare
un pregiudizio irreparabile (lett. a) o se l'ammissione del ricorso
comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una
procedura probatoria defatigante o dispendiosa (lett. b);
che nella misura in cui rinvia la causa all'amministrazione per complemento
istruttorio, l'atto impugnato è una decisione incidentale ai sensi dell'art. 93
LTF (DTF 133 V 477 consid. 4.2 pag. 481 seg.);
che il rinvio degli atti all'amministrazione per complemento istruttorio e
nuova decisione non è di principio suscettibile di causare alle parti un
pregiudizio irreparabile né dà luogo in generale a una procedura probatoria
defatigante o dispendiosa (DTF 133 V 477 consid. 5.2 pag. 483; sentenza 9C_144/
2012 del 30 marzo 2012 con riferimenti);
che in violazione degli obblighi di motivazione (art. 42 cpv. 2 LTF) il
ricorrente non spiega in quale misura il giudizio impugnato gli causerebbe un
pregiudizio irreparabile né perché una decisione finale immediata permetterebbe
di evitare una procedura defatigante o dispendiosa;
che in ogni caso il diritto alla rendita (intera) d'invalidità fa parte del
rapporto giuridico compreso nell'oggetto della lite che l'ufficio opponente è
chiamato a riesaminare e contro il quale l'assicurato potrà se del caso ancora
ricorrere;
che infatti l'assicurato potrà - per quanto necessario - formulare le sue
censure al momento della contestazione della decisione finale (art. 93 cpv. 3
LTF);
che pertanto il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile secondo la
procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF;
che viste le circostanze non si prelevano spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1
seconda frase LTF),

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
Non si prelevano spese giudiziarie.

3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, Corte III, e
all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 23 aprile 2012

In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Meyer

Il Cancelliere: Grisanti