Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Sozialrechtliche Abteilung, Revision 8F.15/2012
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Revision 2012
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Revision 2012



Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
8F_15/2012

Arrêt du 14 novembre 2012
Ire Cour de droit social

Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Ursprung, Président, Frésard et Niquille.
Greffière: Mme Berset.

Participants à la procédure
S.________,
requérant,

contre

Service de prévoyance et d'aide sociales, avenue des Casernes 2, 1014 Lausanne
Adm cant VD,
intimé.

Objet
Aide sociale,

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 8C_506/2012 du 13
août 2012.

Considérant en fait et en droit:

1.
Par arrêt du 13 août 2012 (cause 8C_506/2012), rendu selon la procédure
simplifiée de l'art. 108 LTF, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le
recours formé par S.________ contre un jugement du 30 mai 2012 de la Cour
administrative du Tribunal cantonal vaudois rejetant un recours dirigé contre
une décision du 16 décembre 2011 par laquelle le Service de prévoyance et
d'aide sociales du canton de Vaud avait confirmé la suppression de l'aide
financière accordée à l'intéressé sous forme de revenu d'insertion (RI).

2.
Le 12 octobre 2012, S.________ a présenté une demande de révision de cet arrêt
« nach Artikel 123 Abs. 1 der Verfahrensordnung (LTF) ».

3.
Ladite demande ne satisfait en rien aux exigences de motivation résultant de
l'art. 42 LTF et des art. 121 ss LTF. On y cherche en vain l'énoncé précis d'un
quelconque motif de révision au sens des art. 121 et 123 LTF. En particulier,
le seul fait que le Tribunal fédéral n'aurait pas appliqué une convention
internationale - convention dont on ne voit au demeurant pas en quoi elle eût
été pertinente dans cette procédure - n'est pas un motif de révision. Aussi n'y
a-t-il pas lieu de procéder à un échange d'écritures (art. 127 LTF).

4.
Il s'ensuit que la demande de révision est irrecevable. Cela étant, au vu des
circonstances, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires
(art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF).

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
La demande de révision est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour administrative du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lucerne, le 14 novembre 2012

Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Ursprung

La Greffière: Berset