Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.840/2012
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2012
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2012



Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
5A_840/2012

Verfügung vom 3. Dezember 2012
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte
A.________ Ltd.,
vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Gysi,
Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.________ Pte Ltd.,
2. C.________ Pte Ltd.,
beide vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Martin Weber, Benno Strub und Hubert
Gmünder,
3. D.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Georg Nägeli und Daniel Haeberli,
Beschwerdegegnerinnen,

Konkursamt E.________.

Gegenstand
Aufschiebende Wirkung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 8. und 14. November
2012 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer).

Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 8. und 14.
November 2012 des Obergerichts des Kantons Zürich,
in das Schreiben vom 29. November 2012 der Beschwerdeführerin, die erklärt, an
ihrer gegenstandslos gewordenen Beschwerde "nicht festhalten" zu wollen,
weshalb das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben sei,

in Erwägung:
dass das erwähnte Schreiben als Rückzug der Beschwerde zu qualifizieren ist,
das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied (Art.
32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), das Gesuch
der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird, die
bundesgerichtlichen Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71
BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG) und diese die
Beschwerdegegnerinnen Nr. 1 und 2 in reduziertem Umfang (für ihre Stellungnahme
zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu entschädigen hat, jedoch dem Konkursamt
(entgegen seinem Antrag) keine Entschädigung zuzusprechen ist (Art. 68 Abs. 3
BGG),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1.
Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_840/2012 wird als durch Rückzug der
Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2.
Die bundesgerichtlichen Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der
Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerinnen Nr. 1 und 2 für das
bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 300.-- zu entschädigen.

4.
Dem Konkursamt E.________ wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

5.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich und dem
Konkursamt E.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Dezember 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann