I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.201/2012
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2012
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2012
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_201/2012
Arrêt du 24 mai 2012
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
H.X.________ et F.X.________,
recourants,
contre
Y.________,
intimé.
Objet
expulsion,
recours contre l'arrêt rendu le 12 mars 2012 par la Cour d'appel civile du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.
La présidente,
Vu l'arrêt du 12 mars 2012 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal
cantonal du canton de Vaud a confirmé l'ordonnance d'expulsion rendue le 12
janvier 2012 par le Juge de paix du district de La Riviera - Pays-d'Enhaut à
l'encontre de H.X.________ et F.X.________ dans la cause en matière de droit du
bail à loyer divisant ces derniers d'avec Y.________, bailleur, et renvoyé le
dossier au Juge de paix afin qu'il fixe aux prénommés un nouveau délai pour
libérer les locaux qu'ils occupent dans un immeuble sis à Montreux;
Vu la lettre du 11 avril 2012 - adressée au Tribunal administratif fédéral et
transmise par celui-ci au Tribunal fédéral en date du 16 mai 2012 - dans
laquelle H.X.________ et F.X.________ déclarent recourir contre cet arrêt;
Vu le dossier de la procédure cantonale;
Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle
qu'elle apparaît dans la lettre des recourants, ne satisfait nullement à
l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 2 LTF,
qu'au demeurant, les recourants ne formulent aucun grief au sujet des motifs
énoncés par les juges précédents pour justifier l'arrêt attaqué, puisqu'ils se
contentent de reprocher à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte de
leurs arguments, en particulier quant à "l'absence totale de contact de la part
du propriétaire du bien-fonds", au "silence radio de la gérance" et au
"véritable harcèlement ou règlement de compte" dont ils auraient été victimes,
qu'ils indiquent du reste, dans la même lettre, que leur conseil "procède ... à
la dernière main d'un argumentaire ad hoc",
que, toutefois, aucune écriture de recours complémentaire n'a été adressée au
Tribunal fédéral dans le délai de recours, non prolongeable (art. 47 al. 1
LTF), qui a expiré le 7 mai 2012 (art. 100 al. 1 LTF en liaison avec l'art. 46
al. 1 let. a LTF);
que le recours formé par H.X.________ et F.X.________ est dès lors
manifestement irrecevable,
qu'il convient de constater la chose en appliquant la procédure simplifiée
prévue par l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF;
Considérant qu'il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge des
recourants, solidairement entre eux (art. 66 al. 1 et 5 LTF),
que l'intimé n'a pas droit à des dépens puisqu'il n'a pas été invité à déposer
une réponse,
Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
1.
N'entre pas en matière sur le recours.
2.
Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge des recourants,
solidairement entre eux.
3.
Communique le présent arrêt aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal
cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 24 mai 2012
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Carruzzo