I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 1B.283/2012
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2012
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2012
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_283/2012
Ordonnance du 27 août 2012
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Aemisegger, Juge présidant.
Greffier: M. Parmelin.
Participants à la procédure
X.________,
représentée par Me Manuel Bolivar, avocat,
recourante,
contre
Département de la solidarité et de l'emploi de la République et canton de
Genève.
Objet
procédure pénale; dépens,
recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation de la République et
canton de Genève du 24 janvier 2011.
Vu:
la procédure pénale ouverte contre X.________ et Y.________ pour escroquerie et
obtention frauduleuse de prestations sociales sur plainte du Département de la
solidarité et de l'emploi de la République et canton de Genève,
la décision de classement de la procédure rendue le 14 septembre 2010 par le
Procureur général de la République et canton de Genève,
l'ordonnance de la Chambre d'accusation de la République et canton de Genève du
24 janvier 2011, qui confirme cette décision sur recours du Département et qui
condamne celui-ci aux frais du recours,
l'opposition à taxe formée le 28 janvier 2011 par X.________ contre cette
ordonnance, tendant à ce que l'Etat de Genève, soit pour lui le Département
cantonal de la solidarité et de l'emploi, soit condamné aux dépens,
la transmission de cette opposition par la Chambre pénale de la Cour de justice
de la République et canton de Genève au Tribunal fédéral comme objet de sa
compétence, par courrier du 10 avril 2012,
les déterminations de X.________ du 14 mai 2012, qui consent à ce que son
opposition soit traitée comme un recours au Tribunal fédéral,
les observations du Département du 26 juin 2012, qui conclut à l'irrecevabilité
du recours, respectivement à son rejet,
la lettre du 24 août 2012 par laquelle X.________ déclare retirer son
opposition, respectivement son recours contre l'ordonnance de la Chambre
d'accusation du 24 janvier 2011,
Considérant:
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle
(art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une
partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus
jusque-là (ordonnance 9C_112/2009 du 6 juillet 2010),
qu'étant donné les circonstances, la présente ordonnance sera rendue
exceptionnellement sans frais (art. 66 al. 1, 2ème phrase LTF), ni dépens (art.
68 al. 4 LTF),
Par ces motifs, le Juge Présidant ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3.
La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, ainsi
qu'au Département de la solidarité et de l'emploi et à la Chambre pénale de la
Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 27 août 2012
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant: Aemisegger
Le Greffier: Parmelin