II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 861/2009
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2009
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2009
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_861/2009
Urteil vom 12. November 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Dormann.
Parteien
I.________,
vertreten durch Beratungsstelle für Ausländer,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom
8. September 2009.
Nach Einsicht
in den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 8. September
2009, mit welchem in teilweiser Gutheissung der Beschwerde der I.________ die
Verfügung der IV-Stelle des Kantons Aargau vom 2. Juni 2008 aufgehoben und die
Sache zur weiteren Abklärung und Neuverfügung im Sinne der Erwägungen an die
Verwaltung zurückgewiesen wurde,
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 8. Oktober 2009
(Poststempel), mit welcher I.________ beantragen lässt, die Sache sei zwecks
Abklärung der psychischen und rheumatologischen Beschwerden und Feststellung
der Arbeitsfähigkeit in einer Eingliederungsstätte an die IV-Stelle
zurückzuweisen,
in Erwägung,
dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw. die Zulässigkeit der bei ihm
erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft (Art. 29
Abs. 1 BGG; BGE 133 I 185 E. 2 S. 188 mit Hinweisen, 133 II 249 E. 1.1 S. 251),
dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen
Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG handelt (BGE 133 V 477 E. 4.2 S. 481
f.),
dass der Rückweisungsentscheid bloss eine Verlängerung des Verfahrens bewirkt,
was keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil (Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG)
darstellt (BGE 133 V 477 E. 5.2.1 und 5.2.2 S. 483 f. und 645 E. 2.1 S. 647),
und dass eine Gutheissung der Beschwerde nicht zu einem Endentscheid führen
kann (Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG),
dass die erhobene Beschwerde daher offensichtlich unzulässig ist und die
Sachverhaltsabklärung durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar sein
wird (Art. 93 Abs. 3 BGG),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die
Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1
und 3 BGG kostenpflichtig wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau,
der Gemini Sammelstiftung zur Förderung der Personalvorsorge und dem Bundesamt
für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 12. November 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Dormann