II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 265/2009
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2009
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2009
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_265/2009
Arrêt du 28 avril 2009
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Fretz.
Parties
R.________,
recourant,
contre
Office AI du canton de Neuchâtel,
Espacité 4-5, 2300 La Chaux-de-Fonds,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du
19 février 2009.
Vu:
le jugement du 19 février 2009, par lequel le Tribunal administratif du canton
de Neuchâtel, Cour des assurances sociales, a rejeté un recours formé par
R.________ contre les décisions de l'office de l'assurance-invalidité du canton
de Neuchâtel du 17 juillet 2008 de refus de reclassement et de rente
d'invalidité;
la lettre de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel du 19
mars 2009, par laquelle il a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa
compétence une écriture de R.________ du 9 mars 2009;
considérant:
que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en
procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la
motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF);
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de
preuve (art. 42 al. 1 LTF);
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le
droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF);
que dans son écriture du 9 mars 2009, le recourant déclare faire "une totale
opposition à la décision";
qu'en l'espèce, si cette écriture devait être considérée comme recours,
celui-ci ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à
l'art. 42 al. 2 LTF;
qu'il n'y a dès lors pas lieu d'entrer en matière sur le recours (art. 108 al.
1 let. b LTF);
que l'on peut renoncer à la perception d'un émolument judiciaire (art. 66 al.
1, deuxième phrase, LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du
canton de Neuchâtel, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des
assurances sociales.
Lucerne, le 28 avril 2009
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Meyer Fretz