II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.611/2009
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_611/2009
Arrêt du 20 novembre 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Confédération Suisse et Etat de Neuchâtel,
intimés.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour de cassation civile
du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 3 août 2009.
Vu:
l'acte de recours du 14 septembre 2009;
l'ordonnance du 18 septembre 2009 impartissant à la recourante un délai de 10
jours dès sa notification pour verser une avance de frais de 1'200 fr.;
l'ordonnance du 20 octobre 2009, impartissant à la recourante un délai
supplémentaire non prolongeable de 10 jours dès sa notification pour verser
cette avance;
la requête du 9 novembre 2009 de la recourante, tendant à pouvoir verser cette
avance par mensualités ou être mise au bénéfice de l'assistance judiciaire;
considérant:
que le paiement par mensualités est exclu vu l'urgence de la procédure de
mainlevée;
que, en vertu de l'art. 64 al. 1 LTF, l'assistance judiciaire est accordée à la
partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne
paraissent pas vouées à l'échec;
que cette seconde condition n'est pas réalisée en l'espèce;
que l'existence d'une question juridique de principe au sens de l'art. 72 al. 2
let. a LTF n'est pas démontrée, de sorte que le recours en matière civile n'est
pas recevable faute de valeur litigieuse suffisante (art. 72 al. 1 let. b LTF);
que, traité en tant que recours constitutionnel subsidiaire, le mémoire n'est
pas motivé conformément aux exigences légales (art. 106 al. 2, en relation avec
l'art. 117 LTF; cf. ATF 133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);
que la recourante se borne, en effet, à reproduire mot pour mot son pourvoi en
cassation adressé à la cour cantonale et ses écritures au juge de la mainlevée,
déclarant ceux-ci comme "partie intégrante du présent recours";
que, de cette manière, elle ne s'en prend pas aux considérants de la cour
cantonale et ne démontre pas en quoi l'arrêt attaqué serait contraire à la
Constitution fédérale (cf. ATF 133 III 396 consid. 3.2 p. 400);
que le recours paraît ainsi irrecevable, donc dépourvu de chances de succès, de
sorte que l'assistance judiciaire ne peut être octroyée;
que le délai supplémentaire accordé à la recourante pour verser l'avance de
frais étant échu, son recours doit être déclaré irrecevable, à ses frais (art.
66 al. 1 LTF);
que la présente ordonnance relève de la compétence du juge unique (art. 64 al.
3, 2e phrase, et 108 al. 1 let. a et b LTF);
par ces motifs, la Présidente prononce:
1.
La requête tendant au paiement de l'avance de frais par mensualités est
rejetée.
2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Le recours est irrecevable.
4.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la
recourante.
5.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de cassation civile du
Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 20 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet