II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.402/2009
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_402/2009
Arrêt du 18 juin 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Escher, Juge présidant.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
X.________,
recourant,
contre
A.________,
représentée par Me Michel Lellouch, avocat,
intimée.
Objet
mainlevée d'opposition,
recours contre l'arrêt de la 1ère Section de Cour de justice du canton de
Genève du 7 mai 2009.
Vu:
l'acte de recours du 10 juin 2009;
l'ordonnance du 12 juin 2009, invitant le recourant à verser une avance de
frais de 2'000 fr. dans les dix jours dès sa notification;
le courrier du 16 juin 2009 du recourant et la demande implicite d'octroi de
l'assistance judiciaire qu'il comporte;
considérant:
que, par arrêt du 7 mai 2009, la Cour de justice du canton de Genève a admis
partiellement l'appel du recourant contre un jugement rendu par le Tribunal de
première instance du canton de Genève, accordant à l'intimée la mainlevée
définitive de l'opposition pour un montant de 108'045 fr. 30 sur la base du
jugement de divorce des parties, dans la mesure où le premier juge n'avait pas
imputé trois paiements de 1'000 fr. chacun, l'appel étant rejeté pour le
surplus;
que la cour cantonale a considéré que les nouvelles conclusions du recourant,
les faits nouveaux et les pièces produites tardivement étaient irrecevables,
que le jugement de divorce entré en force de chose jugée était un titre de
mainlevée définitive et que le juge de la mainlevée ne pouvait pas examiner si
la créance de mainlevée était conforme au droit matériel;
que l'intéressé interjette un recours au Tribunal fédéral contre cette
décision, concluant à l'allocation d'un tort moral de 35'000 fr., au
remboursement de frais payés dans le cadre d'une procédure de désaveu par 5'000
fr., au paiement de 2'514 fr. 40 et 1'907 fr. au titre de partage de la
prévoyance professionnelle et au prononcé que le régime matrimonial est
dissous, les parties n'ayant plus de prétentions à faire valoir l'une contre
l'autre;
que le recours ne comporte pas la moindre critique des motifs de la juridiction
précédente, de sorte que l'argumentation est manifestement insuffisante au
regard des exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF
133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);
que le recourant se borne, en effet, à critiquer à nouveau la procédure ainsi
que le jugement de divorce, reprochant en outre à son ex-épouse un comportement
abusif;
que, dans la mesure où elles sont nouvelles, ses conclusions sont par ailleurs
irrecevables (art. 99 al. 2 LTF);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la
procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
que, vu l'issue prévisible du recours, la requête d'assistance judiciaire doit
être rejetée (art. 64 al. 1 LTF);
que les frais judiciaires incombent au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que le présent arrêt rend sans objet les demandes de réduction de l'avance de
frais et de paiement par mensualités présentées par le recourant;
par ces motifs, la Juge présidant prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 1ère Section de la Cour de
justice du canton de Genève.
Lausanne, le 18 juin 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: La Greffière:
Escher Aguet