I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.16/2009
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2009
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_16/2009 /len
4A_18/2009
Verfügung vom 13. Februar 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
4A_18/2009
A.________,
A.________ GmbH & Co KG,
Beschwerdeführer,
beide vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Martina Altenpohl,
gegen
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter E. Wild,
und
4A_16/2009
B.________ AG,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter E. Wild,
gegen
A.________,
A.________ GmbH & Co KG,
Beschwerdegegner,
beide vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Martina Altenpohl.
Gegenstand
Markenrecht und UWG,
Beschwerden gegen das Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Zug, 3. Abteilung,
vom 20. November 2008.
In Erwägung,
dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 20. November 2008 feststellte, dass
die CH-Marke Nr. 1.________ "C.________" der B.________ AG nichtig sei, und im
Übrigen die von A.________ und der A.________ GmbH & Co KG erhobene Klage
abwies;
dass dieses Urteil von der B.________ AG sowie von A.________ und der
A.________ GmbH & Co KG je mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht
angefochten wurde (Verfahren 4A_16/2009 und 4A_18/2009);
dass die Rechtsvertreter der Parteien in beiden Verfahren mit Schreiben vom 11.
Februar 2009 folgende Anträge stellten:
"1. Es sei vom Klagerückzug [Widerklagerückzug] Vormerk zu nehmen.
2. Das Verfahren sei als durch Parteivergleich erledigt abzuschreiben.
3. Es sei keiner der Parteien eine Parteientschädigung aufzuerlegen.
4. Die Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren seien den Parteien je zur
Hälfte aufzuerlegen."
dass ein bundesgerichtliches Verfahren abzuschreiben ist, wenn das Rechtsmittel
zurückgezogen oder ein Vergleich geschlossen wird und damit das Interesse der
Parteien an einem Entscheid des Bundesgerichts dahinfällt (Art. 72 und 73 Abs.
1 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG);
dass aus den zitierten Anträgen der Parteien hervorgeht, dass sie sich
vergleichsweise auf den Rückzug der Klage und der Widerklage geeinigt haben,
womit ihr Interesse an einem Entscheid des Bundesgerichts entfallen ist;
dass damit die Verfahren 4A_16/2009 und 4A_18/2009 von der
Abteilungspräsidentin in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG als erledigt
abgeschrieben werden können;
dass die Gerichtskosten antragsgemäss den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen
und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;
verfügt die Präsidentin:
1.
Die Verfahren 4A_16/2009 und 4A_18/2009 werden als erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Parteien je zur Hälfte
auferlegt.
3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Zug, 3.
Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Februar 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin