II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 995/2008
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_995/2008 {T 0/2}
Sentenza del 30 gennaio 2009
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.
Parti
Z.________,
ricorrente,
contro
Cassa svizzera di compensazione,
Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra,
opponente.
Oggetto
Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,
ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III,
del 31 ottobre 2008.
Visto:
il ricorso del 29 novembre 2008 (timbro postale) contro il giudizio del 31
ottobre 2008 con cui il Tribunale amministrativo federale, aderendo all'operato
degli organi AVS, ha confermato il diritto di Z.________ a una rendita AVS di
fr. 25.- mensili (anno di riferimento: 2007),
lo scritto del 3 dicembre 2008 con il quale, per ordine del Presidente,
l'interessato è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile,
deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter
chiedere un altro giudizio,
l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità
non sembravano essere soddisfatte e l'avvertimento che il vizio poteva essere
sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio,
la mancata reazione del ricorrente a questo invito,
considerando:
che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni, i
motivi e l'indicazione dei mezzi di prova,
che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola
il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF; DTF 133 II 249 consid. 1.4.1 pag. 254),
che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure
sollevate, non essendo per contro tenuto a vagliare, come lo farebbe
un'autorità di prima istanza, tutte le questioni giuridiche che si pongono, se
queste ultime non sono sollevate in sede federale,
che nel caso concreto, l'atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze
di motivazione,
che infatti il ricorrente - limitandosi a formulare una motivazione identica a
quella esposta in prima sede - non si confronta nelle debite forme con i
considerandi del giudizio impugnato (DTF 134 II 244), che ha peraltro
ampiamente spiegato i motivi della decisione di rendita,
che in mancanza di una argomentazione topica che risponda alle motivazioni del
giudizio di prima istanza, il ricorso di Z.________ non può essere ritenuto
ricevibile,
che giusta l'art. 108 cpv. 1 LTF, il Presidente della Corte decide in procedura
semplificata di non entrare in materia su ricorsi manifestamente non motivati
in modo sufficiente (lett. b),
che viste le circostanze del caso, si può rinunciare a prelevare spese
giudiziarie (art. 66 cpv. 1 LTF),
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, Corte III, e
all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 30 gennaio 2009
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Meyer Grisanti