II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 849/2008
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_849/2008
Sentenza del 14 novembre 2008
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.
Parti
R.________,
ricorrente,
contro
Fondazione Pensionamento Anticipato FAR, 8006 Zurigo, opponente, patrocinata
dall'avv. Rocco Olgiati, via Canonica 16, 6900 Lugano.
Oggetto
Previdenza professionale,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino
del 10 settembre 2008.
Visto:
il ricorso 10 ottobre 2008 (timbro postale) contro il giudizio 10 settembre
2008 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
considerando:
che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni, i
motivi e l'indicazione dei mezzi di prova,
che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola
il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF; DTF 133 II 249 consid. 1.4.1 pag. 254),
che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure
sollevate, non essendo per contro tenuto a vagliare, come lo farebbe
un'autorità di prima istanza, tutte le questioni giuridiche che si pongono, se
queste ultime non sono sollevate in sede federale,
che nel caso concreto, l'atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze
di motivazione,
che infatti il ricorrente - limitandosi in sostanza a dichiarare di avere
sempre lavorato e di essersi impegnato, nei periodi senza occupazione, a
cercare lavoro rivolgendosi alle agenzie di collocamento - non si confronta
nelle debite forme con i motivi che hanno indotto la Corte cantonale a rendere
il giudizio impugnato,
che in particolare l'insorgente non spiega perché e in quale misura
l'argomentazione sviluppata dalla Corte cantonale riguardo al fatto che egli
non avrebbe diritto a una rendita di vecchiaia transitoria della previdenza
professionale poiché non presenta, negli ultimi sette anni precedenti la
richiesta di prepensionamento, un periodo lavorativo ininterrotto presso
un'azienda assoggettata al Contratto collettivo di lavoro per il pensionamento
anticipato nel settore dell'edilizia principale, sarebbe contraria al diritto
applicabile,
che in tali condizioni, il ricorso, manifestamente non motivato in modo
sufficiente, si rivela inammissibile e può essere evaso sulla base della
procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF,
che le spese giudiziarie, ridotte, sono poste a carico del ricorrente,
soccombente (art. 66 cpv. 1 LTF),
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 200.- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e
all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 14 novembre 2008
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Meyer Grisanti