II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 9C 209/2008
Zurück zum Index II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Retour à l'indice II. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2008
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_209/2008
Urteil vom 5. Juni 2008
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Kernen, Seiler,
Gerichtsschreiberin Dormann.
Parteien
C.________, Beschwerdeführer,
vertreten durch Beratungsstelle für Ausländer, Schützengasse 7, 8001 Zürich,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons
Zürich vom 29. Januar 2008.
In Erwägung,
dass C.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den
Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Januar
2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach
Neuanmeldung führen lässt,
dass mit Verfügung vom 16. April 2008 das Gesuch des C.________ um
unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen
worden ist,
dass die Vorinstanz nach einlässlicher Würdigung der Berichte des Dr. med.
H.________ vom 13. April 2005, 23. Juni 2006 und 23. September 2006 sowie des
medizinischen Zentrums G.________ vom 27. April 2005 festgestellt hat, dass
sich der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers seit dem 4. Januar 2005 nicht
verschlechtert hat und dieser in einer leidensangepassten Tätigkeit weiterhin
zu 100 % arbeitsfähig ist,
dass diese Feststellung auch unter Berücksichtigung der ohnehin ausserhalb des
gerichtlichen Prüfungszeitraumes (BGE 131 V 407 E. 2.1.2.1 S. 412, 116 V 246 E.
1a S. 248) liegenden Berichte des Dr. med. H.________ vom 23. November 2007 und
der Eingliederungsstätte vom 13. Dezember 2007 nicht offensichtlich unrichtig
ist,
dass die Begründung der Beschwerde nicht durchdringt, indem der
Beschwerdeführer lediglich die medizinischen Unterlagen anders würdigt und
daraus andere Schlüsse als die Vorinstanz zieht (Urteile 9C_688/2007 vom 22.
Januar 2008 E. 2.3 und 4A_28/2007 vom 30. Mai 2007 E. 1.3 [in BGE 133 III 421
nicht publiziert]),
dass der Beschwerdeführer auch nicht ansatzweise darlegt, inwiefern die
Erwägungen im angefochtenen Entscheid offensichtlich unrichtig sein oder sonst
wie Bundesrecht verletzen sollten (Art. 95 lit. a und Art. 97 Abs. 1 BGG),
dass die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist und daher im vereinfachten
Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG erledigt wird,
dass der Beschwerdeführer als unterliegende Partei die Gerichtskosten zu tragen
hat (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt das Bundesgericht:
1.
Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf einzutreten ist.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons
Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 5. Juni 2008
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Dormann