Sozialrechtliche Abteilungen B 2/2007
Zurück zum Index Sozialrechtliche Abteilungen 2007
Retour à l'indice Sozialrechtliche Abteilungen 2007
{T 7}
B 2/07
Urteil vom 28. Februar 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Borella,
Gerichtsschreiberin Amstutz.
Firma X.________ GmbH, Beschwerdeführerin,
gegen
BVG-Sammelstiftung Vaudoise Versicherungen,
Place de Milan, 1007 Lausanne, Beschwerdegegnerin, vertreten durch die
Schweizerische Lebensversicherungs- und Rentenanstalt (heute SwissLife),
General-Guisan-Quai 40, 8002 Zürich.
Berufliche Vorsorge,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des
Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2006.
In Erwägung,
dass die Firma X.________ GmbH am 15. Januar 2007 (Poststempel)
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des
Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2006 erhoben
hat,
dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das
Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110, in Kraft seit 1. Januar
2007 [AS 2006 1205, 1243]) ergangen ist und sich das Verfahren daher noch
nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) vom
16. Dezember 1943 richtet (vgl. Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 393 E. 1.2 S.
395)
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von
Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat und deshalb gemäss Art. 134 Satz 1
OG [in der von 1. Juli bis 31. Dezember 2006 in Kraft gestandenen Fassung] e
contrario kostenpflichtig ist,
dass das Bundesgericht die Firma X.________ GmbH mit Verfügung vom 16. Januar
2007 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen
Kostenvorschuss von Fr. 1'200.- zu bezahlen, unter Androhung, dass bei
Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die
Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die Verfügung der Firma X.________ GmbH am 25. Januar 2007 ausgehändigt
worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist, welche am 8. Februar
2007 endete, nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei
Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung
des Vorschusses keine Ge-richtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons
und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 28. Februar 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: