Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.399/2007
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2007
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2007


6B_399/2007 /rod

Arrêt du 15 août 2007
Cour de droit pénal

M. le Juge Schneider, Président.
Greffier: M. Fink.

X. ________,
recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud, case postale, 1014 Lausanne.

Ordonnance de refus de suivre,

recours en matière pénale contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal
cantonal du canton de Vaud du 8 mai 2007 (PE07.007813-VIY).

Faits :

A.
X. ________ a déposé plainte contre la coopérative Migros pour « actes de
torture en association de malfaiteurs, en entreprise criminelle ». Il
reproche à cette société de n'avoir pas retenu sa candidature pour un poste
de conciergerie.

Le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne a refusé de suivre à la
plainte (ordonnance du 15 avril 2007).

B.
Dans sa séance du 8 mai 2007, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal
vaudois a rejeté le recours du plaignant, faute de faits constitutifs d'une
infraction.

C.
En temps utile, le plaignant a saisi le Tribunal fédéral d'un recours tendant
semble-t-il à l'annulation de l'arrêt du 8 mai 2007.

Il se réfère à un dossier de 2003, qu'il dit joindre mais qui ne se trouve
pas dans son envoi.

Le Président considère en droit:

1.
Selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le Président de la Cour décide en
procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la
motivation est manifestement insuffisante.

Les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de
preuve (art. 42 al. 1 LTF). Les motifs doivent exposer succinctement en quoi
l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 LTF).

2.
En l'espèce, le recourant se limite à une déclaration de recours, sans
indication de motifs, ce qui est manifestement insuffisant. Le recours est
dès lors irrecevable. Un émolument judiciaire est mis à la charge du
recourant (art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Un émolument judiciaire de 800 fr. est mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Ministère public du
canton de Vaud et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de
Vaud.

Lausanne, le 15 août 2007

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse

Le président:  Le greffier: