Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.284/2007
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2007
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2007


4A_284/2007 /biz

Decisione del 7 settembre 2007
I Corte di diritto civile

Giudice federale Corboz, presidente,
cancelliera Gianinazzi.

A. ________Sagl,
ricorrente,
patrocinato dall'avv. dott. Carlo Postizzi,

contro

B.________,
opponente,
patrocinata dall'avv. Paolo Tamagni.

contratto di locazione, protrazione

ricorso in materia civile contro la sentenza emanata
il 21 giugno 2007 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone
Ticino.

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il 6 agosto 2002 le parti hanno stipulato un contratto di locazione
avente per oggetto un esercizio pubblico, giunto a scadenza il 31 agosto
2005;
che la controversia verte esclusivamente sulla possibilità, per la
conduttrice, di beneficiare di una protrazione della locazione fino al
31 agosto 2007;
che il 29 agosto 2005 l'Ufficio di conciliazione competente ha accolto la
richiesta formulata dalla conduttrice in tal senso il 6 aprile precedente;
che, adito dalla locatrice, con sentenza del 20 novembre 2006 il Pretore del
Distretto di Bellinzona ha invece escluso ogni protrazione;
che l'impugnativa interposta contro la pronunzia pretorile è stata respinta,
il 21 giugno 2007, dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone
Ticino, la quale, anche se con una motivazione diversa, ha confermato la
conclusione pretorile;
che il 31 luglio 2007 la soccombente è insorta dinanzi al Tribunale federale
con un ricorso in materia civile volto a ottenere, previa concessione
dell'effetto sospensivo al gravame, il rinvio della causa all'autorità
ticinese per nuovo giudizio sulla protrazione;
che con decreto del 6 agosto 2007 il Presidente della Corte adita ha concesso
l'effetto sospensivo in via supercautelare, invitando nel contempo la
controparte e l'autorità cantonale a determinarsi sull'istanza di effetto
sospensivo e sul ricorso;
che con risposta del 24 agosto 2007 l'opponente ha proposto di respingere sia
l'istanza tendente alla concessione dell'effetto sospensivo sia il ricorso,
mentre l'autorità cantonale ha rinunciato ad esprimersi;
che in pendenza della procedura di ricorso la ricorrente ha di fatto
beneficiato della protrazione della locazione auspicata, fino al 31 agosto
2007;
che il ricorso è pertanto divenuto privo d'oggetto (DTF 102 II 252) e la
causa va stralciata dai ruoli;
che giusta l'art. 72 PC, applicabile in virtù del rinvio di cui all'art. 71
LTF, qualora una lite divenga senza oggetto, il Tribunale federale statuisce
sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del
motivo che termina la lite;
che il ricorso sarebbe stato accolto;
che la decisione dei giudici ticinesi di desumere l'esistenza di un contratto
di locazione di durata indeterminata da alcune affermazioni contenute negli
allegati di causa circa la "rinnovabilità" della locazione - formulate nel
quadro dell'esposizione degli argomenti a favore rispettivamente contro la
concessione di una protrazione - a fronte delle dichiarazioni esplicite in
senso contrario di entrambe le parti nei documenti versati agli atti e negli
allegati processuali, è arbitraria (cfr. DTF 129 I 8 consid. 2.1);
che, di conseguenza, le spese giudiziarie sono poste a carico dell'opponente
- la quale ha proposto la reiezione del gravame - con l'obbligo di rifondere
alla controparte un'adeguata indennità per ripetibili (art. 66 cpv. 1 e 68
cpv. 2 LTF).

Per questi motivi, visto l'art. 32 cpv. 2 LTF,

il Presidente della I Corte di diritto civile decide:

1.
Il ricorso è divenuto privo di oggetto e la causa 4A_284/2007 è stralciata
dai ruoli.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico dell'opponente, la
quale rifonderà alla ricorrente fr. 1'000.-- per ripetibili della sede
federale.

3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del
Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 7 settembre 2007

In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

Il presidente:  La cancelliera: