II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2C.41/2007
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007
2C_41/2007/DAC/elo
{T 0/2}
Arrêt du 22 mars 2007
IIe Cour de droit public
MM. et Mme les Juges Merkli, Président,
Wurzburger et Yersin.
Greffière: Mme Dupraz.
X. ________,
recourant,
contre
Service de l'état civil et des étrangers du canton du Valais, avenue de la
Gare 39, 1950 Sion,
Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, Palais de
Justice, 1950 Sion 2.
Art. 13b al. 1 lettre c LSEE: détention en vue de refoulement,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Juge unique de la Cour
de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 8 février 2007.
Considérant:
Que X.________, ressortissant syrien né le 1er juillet 1978, est arrivé en
Suisse le 7 août 2004 et y a déposé une demande d'asile que l'Office fédéral
des migrations (ci-après: l'Office fédéral) a rejetée le 16 février 2006, en
prononçant également le renvoi de Suisse de l'intéressé et en lui fixant un
délai de départ échéant le 13 avril 2006 sous commination de moyens de
contrainte,
que, le 25 avril 2006, la Commission suisse de recours en matière d'asile
(ci-après: la Commission) a déclaré irrecevable le recours de X.________
contre la décision de l'Office fédéral du 16 février 2006,
que, le 1er mai 2006, l'Office fédéral a imparti à l'intéressé un nouveau
délai de départ échéant le 9 mai 2006,
que, le 29 mai 2006, la Commission a déclaré irrecevable la demande de
révision de X.________ à l'encontre de sa décision du 25 avril 2006,
qu'interrogé le 13 juin 2006 par le Service de l'état civil et des étrangers
du canton du Valais (ci-après: le Service cantonal), X.________ a déclaré
qu'il n'avait qu'un permis de conduire comme pièce d'identité, qu'il n'avait
pas effectué de démarches pour se procurer un document de voyage valable
ainsi qu'une pièce d'identité et qu'il ne voulait pas rentrer en Syrie,
qu'interrogé le 8 février 2007, X.________ a réitéré ces déclarations, en
précisant qu'il était disposé à quitter la Suisse,
que le Service cantonal, considérant que les conditions de l'art. 13b al. 1
lettres c et d de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et
l'établissement des étrangers (LSEE; RS 142.20) étaient remplies, a ordonné,
le 8 février 2007, la mise en détention de X.________ pour une durée maximale
de trois mois,
que, par arrêt du 8 février 2007, le Juge unique de la Cour de droit public
du Tribunal cantonal du canton du Valais (ci-après: le Tribunal cantonal) a
approuvé la décision du Service cantonal du 8 février 2007,
que le Tribunal cantonal s'est fondé sur l'art. 13b al. 1 lettre c LSEE en
relation avec l'art. 13f LSEE et sur l'art. 13b al. 1 lettre cbis, estimant
qu'il y avait des indices concrets faisant craindre que X.________ se
soustraie au refoulement vu son refus de collaborer (attitude contradictoire)
et que le comportement de l'intéressé permettait de conclure qu'il se
refusait à obtempérer aux instructions des autorités,
que, le 1er mars 2007, X.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral,
que le Tribunal cantonal et le Service cantonal ont produit leurs dossiers
respectifs,
que l'arrêt attaqué date du 8 février 2007, de sorte qu'il y a lieu
d'appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110),
entrée en vigueur le 1er janvier 2007, au présent recours (art. 132 al. 1
LTF) et de le traiter comme un recours en matière de droit public,
qu'il existe un faisceau d'indices sérieux et concrets permettant de conclure
que le recourant a l'intention de se soustraire à son refoulement, de sorte
que l'art. 13b al. 1 lettre c LSEE est applicable,
qu'en effet, le recourant, qui dispose seulement d'un permis de conduire et
s'est vu impartir un délai de départ échéant initialement le 13 avril 2006
puis le 9 mai 2006, n'a pas fait de démarches pour obtenir un document
officiel prouvant son identité et sa nationalité ni pour se procurer un
document de voyage valable et qu'il a toujours refusé de rentrer en Syrie,
que, dans le présent recours, l'intéressé conteste uniquement le rejet de sa
demande d'asile et son renvoi de Suisse, prononcés dans le cadre de sa
procédure d'asile,
que, dans le cadre d'une procédure de mesures de contrainte, le Tribunal
fédéral est lié par une décision prise en matière d'asile prononçant
notamment le renvoi de Suisse, pour autant qu'elle ne soit pas manifestement
nulle, ce qui n'est pas le cas en l'espèce,
que l'exécution du renvoi ne s'avère pas d'emblée impossible pour des raisons
juridiques ou matérielles (art. 13c al. 5 lettre a LSEE a contrario), mais
devrait avoir lieu dans un délai raisonnable,
que les autorités compétentes font preuve de diligence puisqu'elles ont déjà
entrepris les démarches nécessaires à l'exécution du renvoi (art. 13b al. 3
LSEE), comme cela ressort du dossier,
que la mise en détention du recourant pour trois mois apparaît nécessaire
pour assurer l'exécution du renvoi et conforme au principe de la
proportionnalité,
que, manifestement infondé (art. 109 al. 2 lettre a LTF), le présent recours
doit être rejeté selon la procédure simplifiée de l'art. 109 LTF, sans qu'il
soit nécessaire d'ordonner un échange d'écritures,
que, succombant, le recourant doit en principe supporter les frais
judiciaires (art. 66 al. 1 1ère phrase LTF),
que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais
(art. 66 al. 1 2ème phrase LTF),
Par ces motifs, vu l'art. 109 LTF, le Tribunal fédéral prononce:
1.
Le recours est rejeté.
2.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
3.
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Service de l'état
civil et des étrangers et au Juge unique de la Cour de droit public du
Tribunal cantonal du canton du Valais ainsi qu'à l'Office fédéral des
migrations.
Lausanne, le 22 mars 2007
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le président: La greffière: