Sozialrechtliche Abteilungen P 62/2006
Zurück zum Index Sozialrechtliche Abteilungen 2006
Retour à l'indice Sozialrechtliche Abteilungen 2006
{T 7}
P 62/06
Arrêt du 20 janvier 2007
Ire Cour de droit social
MM. et Mme les Juges Ursprung, Président,
Widmer et Frésard.
Greffière: Mme Berset.
B. ________,
recourant,
représenté par son épouse C.________,
contre
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue du Lac 37, 1815 Clarens,
intimée.
Prestation complémentaire à l'AVS/AI,
recours de droit administratif contre le jugement du Tribunal des assurances
du canton de Vaud du 31 août 2006.
Considérant en fait et en droit:
que le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rendu le 31 août 2006 un
jugement d'irrecevabilité pour cause de tardiveté dans la cause qui oppose
B.________ à la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS;
que par acte du 24 novembre 2006, l'assuré a interjeté un recours de droit
administratif contre ce jugement;
que par ordonnance du 28 novembre 2006, le recourant a été invité à verser,
dans un délai de 14 jours, une avance de frais de 500 fr. en garantie des
frais de justice présumés;
que par lettre du 5 décembre 2006, il a demandé à bénéficier de l'assistance
judiciaire;
que la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110)
est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 (RO 2006 1205, 1242);
que l'acte attaqué ayant été rendu avant cette date, la procédure reste régie
par l'OJ (art. 132 al. 1 LTF; ATF 132 V [I 618/06] consid. 1.2);
que le jugement entrepris a été notifié à l'assuré le 20 octobre 2006;
que le délai de recours de trente jours (art. 106 al. 1 OJ) a débuté le 21
octobre 2006 (art. 32 al. 1 en corrélation avec l'art. 135 OJ) et s'est
écoulé le lundi 20 novembre 2006 (cf. art. 32 al. 2 en corrélation avec
l'art. 135 OJ);
que posté le 24 novembre 2006, soit après l'expiration du délai, le recours
de droit administratif est donc tardif;
que l'intéressé ne fait par ailleurs valoir aucun motif de restitution du
délai au sens de l'art. 35 al. 1 OJ (en corrélation avec l'art. 135 OJ);
qu'en conséquence, les conclusions du recourant doivent être déclarées
irrecevables en raison de la tardiveté du recours;
que même si le recours avait été interjeté dans le délai prescrit, il devrait
être déclaré irrecevable pour une autre raison;
que selon l'art. 108 al. 2 OJ, le recours de droit administratif doit
indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant;
qu'il n'est pas nécessaire que la motivation soit pertinente, mais elle doit
se rapporter au litige en question, le recourant devant indiquer sur quels
points et pourquoi il s'en prend à la décision de l'instance précédente;
que si cette dernière n'est pas entrée en matière sur son recours pour des
motifs formels, il doit spécifiquement prendre position sur les motifs
d'irrecevabilité ou de radiation invoqués dans le jugement attaqué (cf. ATF
123 V 336 consid. 1, 118 Ib 135 consid. 2);
qu'en l'espèce, l'écriture de B.________ ne contient pas de motivation à cet
égard, de sorte qu'elle ne répond pas aux exigences de l'art. 108 al. 2 OJ;
que dès lors, à supposer qu'il ne fût pas tardif, le recours de droit
administratif devrait être déclaré irrecevable faute de motivation
suffisante;
que dans ces circonstances, il convient statuer sans frais de sorte que la
requête d'assistance judiciaire (art. 152 OJ) que le recourant a sollicitée
en instance fédérale est sans objet,
par ces motifs, le Tribunal fédéral, statuant selon la procédure simplifiée
prévue à l'art. 36a OJ, prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du
canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 20 janvier 2007
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière: